Z tego względu nawet przy zastosowaniu średniego cła antydumpingowego w wysokości 5 % ostateczny wpływ na koszty produkcji produktów, w tym produktu objętego postępowaniem, jest bardzo ograniczony, a wpływ na ogólną rentowność nieistotny.

Wolny kraj związkowy nie zadowolił się zatem zyskiem ograniczonym lub brakiem zysku z kapitału.

Segment małych przedsiębiorstw przynosił straty.

Urząd zauważa, że ceny projektów testowych/pilotażowych zostały uzyskane w wyniku przetargów publicznych; te podlegające przetargom umowy nie tylko dotyczyły dróg krajowych, lecz obejmowały te same odcinki dróg, co wykonywane przez Dział Produkcji umowy dotyczące eksploatacji i utrzymania [186].

Podczas gdy niektóre państwa członkowskie ograniczają lub zakazują oferowania niektórych gier losowych, inne państwa wybrały bardziej otwarte rynki.

Nota ta uściśla ponadto, że „odnotowano skrajnie krytyczne wahania poziomu towarów wycofywanych w przypadku niektórych gatunków, jak homarzec (+ 175 %), żabnica (+ 161 %) i jeżokrab (× 5), których wrażliwość na długotrwałe skutki zanieczyszczenia węglowodorami [6] była najintensywniej nagłaśniana przez media”.

Niezależnie od treści decyzji w sprawie zgody na pomoc ratunkową w zakresie zdolności przewozowych spółki, której warunki, jak się obecnie stwierdza, zostały w sposób prawidłowy spełnione, Komisja przyjmuje wyjaśnienia władz włoskich dotyczące bardziej ogólnych pojęć odnoszących się do zdolności przewozowych spółki. Jeśli chodzi o flotę, Komisja stwierdza, iż nie tylko nie dokonano nowych inwestycji, ale jej flota uległa ograniczeniu o cztery maszyny w roku 2005.

Państwa Członkowskie mogą dobrowolnie używać pieniędzy publicznych na cele publiczne oraz wymagać w tym kontekście małego lub nie wymagać żadnego zysku.

W opinii rządu ChRL programy kapitałowe, w zakresie, w jakim są stosowane, stanowią indywidualne subsydia ad hoc, ponieważ obejmują wyłącznie jednego konkretnego beneficjenta i nie są regulowane żadnymi określonymi przepisami, a z uwagi na fakt, że „Komisja doskonale zdaje sobie sprawę, że przedsiębiorstwa, na które nałożono cło rezydualne, nie tylko nie otrzymywały, ale nie mogły otrzymywać takich subsydiów z uwagi na ich charakter ad hoc”, nie powinny one zostać objęte środkami wyrównawczymi.

Dlatego też twierdzenie rządu ChRL, zgodnie z którym „Komisja doskonale zdaje sobie sprawę, że przedsiębiorstwa, na które nałożono cło rezydualne, nie tylko nie otrzymywały, ale nie mogły otrzymywać takich subsydiów z uwagi na ich charakter ad hoc”, nie znajduje potwierdzenia w rzeczywistości.

nagrody, trofea i pamiątki o symbolicznym charakterze i o niewielkiej wartości, przeznaczone do bezpłatnego ich osobom mającym miejsce zamieszkania w państwie lub na terytorium trzecim, podczas konferencji gospodarczych lub podobnych wydarzeń międzynarodowych; ich charakter, jednostkowa wartość i pozostałe cechy nie wskazują na to, że są one przeznaczone na cele handlowe.

przywożonych na obszar celny Wspólnoty przez osoby przybywające z oficjalną wizytą na obszarze celnym Wspólnoty z zamiarem ich z tej okazji w charakterze podarunków organom przyjmującym;

przywożone przez osoby przybywające z oficjalną wizytą do Wspólnoty, z zamiarem ich z tej okazji jako podarunki władzom przyjmującym;

Zgodnie z jej przepisami urzędnicy, którzy otrzymali wypowiedzenie w wyniku redukcji i którym nie zaoferowano innego odpowiedniego stanowiska, są uprawnieni (z zastrzeżeniem warunków i ograniczeń czasowych określonych w ustawie) do 2/3 wynagrodzenia z dnia, w którym im wypowiedzenie.Chociaż koszty związane z rekompensatą z tytułu wynagrodzenia stanowiły początkowo część kosztów restrukturyzacji, Ministerstwo Pracy zadecydowało później, że oszacowane koszty zostaną wzięte pod uwagę przy określaniu wielkości kapitału własnego spółki Mesta AS.

Jest oczywiste, że zleceniobiorcy bez interwencji publicznej nie otrzymaliby rekompensaty kosztów operacyjnych w takim zakresie, jak przewiduje to umowa.

Włochy podkreślają , iż beneficjent pomocy zmienił się jeszcze przed tą datą.

Według Ahoy Rotterdam NV sprzedaż Ahoy Rotterdam NV i dzierżawa kompleksu Ahoy zostały dokonane na zasadach co najmniej zgodnych z warunkami rynkowymi, a z punktu widzenia gminy Rotterdam – korzystniejszych od warunków rynkowych.

Przy zastosowaniu tej metody w niektórych latach korzyści okazują się przyczyną strat – wskazuje to na metodologiczne błędy, zważywszy na fakt, że ceny w ramach taryfy Terni były zawsze niższe od cen rynkowych.

Retrospektywne zastosowanie metody dałoby sprzeczne lub nielogiczne wyniki, jak można to zaobserwować na poniższym przykładzie.

przeciwnie, większość tych odbiorców wskazała na inne terminale, np. OBA i Rietlanden w Amsterdamie oraz RBT w Rotterdamie, jako terminale alternatywne dla ABT.