Tabela pomiaru nakładu połowowego

Zazwyczaj tego rodzaju obligacje są emitowane z dyskontem i wykupywane według wartości . Większość dyskonta lub premii stanowi odpowiednik odsetek naliczonych w okresie do wykupu obligacji.

Zazwyczaj tego rodzaju obligacje są emitowane z dyskontem i wykupywane według wartości . Większość dyskontu lub premii stanowi odpowiednik odsetek naliczonych w okresie do wykupu obligacji.

Wartość przekazania zabezpieczonego portfela wynosi ok. [168] mld EUR, co odpowiada wartości portfela w wysokości ok. [172] mld EUR, pomniejszonej o pierwszą stratę w wysokości 3,2 mld EUR (transza pierwszej straty).

Wspomniane ograniczenia (średnia roczna w wysokości 10 mln EUR w latach 2011 i 2012 oraz 5 mln EUR w każdym kolejnym roku) stanowią mniej niż 1 % wartości portfela kredytów hipotecznych podmiotu powstałego w wyniku połączenia i w związku z tym uniemożliwiają mu rozszerzanie działalności na rynku kredytów hipotecznych.

Ponadto BIC zażądał prawa do odsprzedania w terminie […] miesięcy kredytów, które były zagrożone przez co najmniej […] dni (do […] % łącznej wartości portfela kredytów).

Wartość portfela wynosiła 16,6 mld USD na dzień 31 stycznia 2009 r., a jego średnia wartość rynkowa w tym samym dniu wynosiła [42,2–54,3]% wartości nominalnej, tj. [7–9] mld USD.

Wartość przeniesienia odpowiada wartości portfela pomniejszonej o wartość pierwszej straty (first loss).

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez władze niderlandzkie całkowita wartość portfela typu Alt-A na dzień 31 grudnia 2008 r. wyniosła 39 miliardów USD.

WestLB zachował do dnia 31 marca 2008 r. portfel o wartości 23 mld EUR, składający się głównie ze strukturyzowanych papierów wartościowych oraz krótkoterminowych, średniookresowych i komercyjnych papierów dłużnych oraz obligacji długoterminowych trzech przedsiębiorstw pośredniczących: Greyhawk, Harrier oraz Kestrel [10];ze skutkiem na dzień 31 marca 2008 r. bank WestLB sprzedał na rzecz Phoenix Light przedmiotowy portfel według jego wartości nominalnej, wynoszącej 23 mld EUR W celu zebrania środków na pokrycie ceny sprzedaży w wysokości 23 mld EUR Phoenix Light wyemitował obligacje o wartości odpowiadającej wartości portfela.

sprawność elektryczną i cieplną zakładu;

sprawność (η) przy pełnym, 75 % i 50 % znamionowym obciążeniu i napięciu (UN).

„W przypadku gdy wielkość tabliczki znamionowej uniemożliwia umieszczenie wszystkich informacji, o których mowa w pkt 1, oznacza się jedynie sprawność (η) przy pełnym znamionowym obciążeniu i napięciu (UN).”.

Uznaje się, że ten sam model spełnia stosowne wymogi określone w niniejszym rozporządzeniu, jeśli w przypadku średniej sprawności (η) trzech urządzeń wymienionych w pkt 3, straty (1-η) nie różnią się od wartości podanych w załączniku I więcej o niż o 15 % w zakresie mocy 0,75–150 kW oraz 10 % w zakresie mocy > 150–375 kW.

Uznaje się, że model spełnia stosowne wymogi określone w niniejszym rozporządzeniu, jeśli w przypadku sprawności silnika (η) straty (1-η) nie różnią się od wartości granicznych podanych w załączniku I o więcej niż 15 % w zakresie mocy 0,75–150 kW oraz 10 % w zakresie mocy 150–375 kW.

Między 2001 r. a OD przeciętne wynagrodzenie pracownika wzrosło o 12 %, a zatem było wyższe niż wskaźnik wzrostu przeciętnych jednostkowych kosztów pracy (6 %) odnotowany w całej gospodarce wspólnotowej w tym samym okresie.

Pomiędzy 2001 r. i OD średnie wynagrodzenie na pracownika wzrosło o 5 %, co jest skromnym wskaźnikiem w porównaniu ze stopą wzrostu średnich jednostkowych kosztów pracy (6 %) zaobserwowanych w tym samym okresie w odniesieniu do całej gospodarki wspólnotowej.

Jedno przedsiębiorstwo twierdziło, że marża zysku zastosowana przez Komisję w odniesieniu do powiązanego przedsiębiorstwa handlowego spoza Unii jako marża była zbyt wysoka i bardziej odpowiednie byłoby zastosowanie niższej marży zysku.

Ponadto przedsiębiorstwo nie dowiodło, że zakłócenia spowodowane sprzedażą akcji po cenie niższej niż ich wartość były bez znaczenia.

Po czwarte, władze polskie wyraziły opinię, że określenie elementu pomocy w pożyczkach udzielonych przez ARP, które zostały zatwierdzone przez Komisję w decyzji z dnia 20 grudnia 2006 r., na poziomie ich wartości było nieuzasadnione i prowadziło do zawyżenia wartości pomocy (mimo że Polska przyznała, że nie kwestionowała wcześniej takiego podejścia).