Ostateczne ustalenia oraz wnioski z postępowania zostały przedstawione w rozporządzeniu Rady (WE) nr 954/2006 [3], między innymi ostateczne cła antydumpingowe na przywóz niektórych rur i przewodów bez szwu z żelaza i stali pochodzących z Chorwacji, Rumunii, Rosji i Ukrainy.

Ponieważ przepisy duńskie także na podmioty mające siedzibę w innych państwach członkowskich obszaru skądinąd zharmonizowanego, surowsze normy dotyczące dodawania azotynów do niektórych produktów mięsnych, a w odniesieniu do konkretnych kategorii produktów mięsnych („produkty mięsne całkowicie lub wstępnie konserwowane poddawane obróbce cieplnej otrzymane z mięsa mielonego”) określona najwyższa dodana ilość azotynów jest wyższa od podanej w dyrektywie 2006/52/WE, przepisy te mogą stanowić ukryte ograniczenie w handlu lub przeszkodę w funkcjonowaniu rynku wewnętrznego.

„wyrok” oznacza prawomocne orzeczenie lub nakaz sądu państwa wydającego karę na osobę fizyczną;

Jeżeli właściwy organ państwa członkowskiego stwierdza, że przedsiębiorstwo nie wypełniło zobowiązań przewidzianych w art. 8 i że brakuje odpowiednich dokumentów wystarczających do osiągnięcia celów kontroli przewidzianej w art. 10 ust. 2, właściwy organ karę 500 EUR za tonę, stosowaną do ilości ryczałtowej produktu końcowego określonej przez państwo członkowskie w zależności od wagi naruszenia.

Organ właściwy w sprawie wykonania orzeczenia karę o charakterze pieniężnym w państwie wydającym (jeśli inny niż organ określony w pkt. b)):

Tekst orzeczenia karę o charakterze pieniężnym został załączony do zaświadczenia.

Charakter orzeczenia karę o charakterze pieniężnym (zaznaczyć odpowiednie pole):

Orzeczenie karę o charakterze pieniężnym:

Status orzeczenia karę o charakterze pieniężnym

Organ, który wydał orzeczenie karę o charakterze pieniężnym:

Państwa członkowskie karę, o której mowa w art. 86 ust. 4 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 479/2008, po raz pierwszy w dniu 1 lipca 2010 r. za nieprzestrzeganie obowiązku karczowania, a następnie co 12 miesięcy aż do wypełnienia obowiązku zgodnie z kryteriami określonymi w ust. 1 niniejszego artykułu.

Państwa członkowskie karę, o której mowa w art. 85 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 479/2008:

Należy określić, czy państwo wydające zezwala na zastosowanie przez państwo wykonujące kar zastępczych w przypadku, gdy nie jest możliwe wykonanie orzeczenia karę w całości lub w części:

naruszenia obowiązków wynikających z kary alternatywnej (jeżeli wyrok karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności, które mają zostać wykonane, w przypadku takiego naruszenia):

wyrok karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności, które mają zostać wykonane, jeżeli osoba skazana nie przestrzega danego(-ych) nakazu(-ów) lub polecenia (poleceń)

o którym mowa w art. 6 Sąd, który wydał wyrok karę z zawieszeniem wykonania, karę warunkową lub karę alternatywną:

Jedynie państwo wydające może rozstrzygać wnioski o rewizję wyroku karę, która ma być wykonana zgodnie z niniejszą decyzją ramową.

Czas trwania bloków może być różny. Ponadto niektóre bloki o różnym czasie trwania mogą się , aby kontrolować koncentrację lotów w określonym przedziale czasu.

Dlatego w przypadkach, w których wzrost dostaw znacznie przekracza poziom kwot określonych na rok 2008/2009, powinno się dodatkowe opłaty z tytułu nadwyżek.

Dostawca usług płatniczych płatnika i dostawca usług płatniczych odbiorcy nie mogą dodatkowych opłat ani innych prowizji w związku z procesem odczytu, który automatycznie generuje upoważnienie dotyczące transakcji płatności zainicjowanych za pośrednictwem lub za pomocą karty płatniczej w punkcie sprzedaży, które skutkują poleceniem zapłaty.