Ilości przyznane w drodze zostaną rozdysponowane pomiędzy poszczególne kody CN proporcjonalnie do ilości produktów odpowiadających poszczególnym kodom CN, w odniesieniu do których złożono wnioski.

Ilości przyznane w drodze zostaną rozdysponowane pomiędzy poszczególne kody CN proporcjonalnie do ilości produktów oznaczonych kodami CN, o które złożono wnioski.

Ilości przyznane w drodze zostaną rozdysponowane pomiędzy poszczególne kody CN proporcjonalnie do ilości produktów oznaczonych kodami CN, o które złożono wnioski.

W przypadku sporu Strony prowadzą konsultacje w celu osiągnięcia porozumienia co do składu organu arbitrażowego, a jeżeli nie dojdą do porozumienia, arbitrzy są wybierani w drodze osób z listy.

Zabezpieczenie dla wniosków, które nie otrzymały przydziału w drodze powinno być natychmiast zwolnione.”;

W związku z tym powinno zostać mianowanych, zgodnie z powyższym artykułem i po przeprowadzeniu wskazanego w tym artykule, dwoje dodatkowych sędziów Sądu Pierwszej Instancji,

Niżej wymieniona formuła wskazuje asymptotyczne odchylenie standardowe z próby, a więc odporne oszacowanie zmienności rozważanych danych, gdzie N jest liczbą obserwacji, a IQR przedziałem międzykwartylowym, który pokrywa dokładnie 50 % przypadków z dowolnego rozkładu prawdopodobieństwa.

Jeśli poprzedni arbiter został wybrany przez Strony zgodnie z art. 207 ust. 2 umowy, jego zastępca jest wyznaczany w drodze z listy osób, które zostały zaproponowane przez Stronę skarżącą oraz Stronę skarżoną zgodnie z art. 221 umowy.

W przypadku gdy Strony nie są w stanie osiągnąć porozumienia w kwestii składu organu arbitrażowego w terminie określonym w ust. 2, każda ze Stron może zwrócić się do przewodniczącego Komitetu Współpracy lub do osoby przez niego delegowanej o wyznaczenie wszystkich trzech członków w drodze z listy kandydatów sporządzonej na mocy art. 78 – jednego spośród osób zaproponowanych przez Stronę wnosząca skargę, jednego spośród osób zaproponowanych przez Stronę, przeciwko której wniesiono skargę, i jednego spośród osób wytypowanych przez Strony na stanowisko przewodniczącego.

W przypadku gdy Strony nie są w stanie osiągnąć porozumienia w kwestii składu organu arbitrażowego w terminie określonym w ust. 2, każda ze Stron może zwrócić się do przewodniczącego Komitetu Współpracy lub do osoby przez niego delegowanej o wyznaczenie wszystkich trzech członków w drodze z listy kandydatów sporządzonej na mocy art. 78 – jednego spośród osób zaproponowanych przez Stronę wnosząca skargę, jednego spośród osób zaproponowanych przez Stronę, przeciwko której wniesiono skargę, i jednego spośród osób wytypowanych przez Strony na stanowisko przewodniczącego.

Podania zatwierdzone przez właściwy organ przygotowawczy Rady biorą udział w , które ma wyłonić jednego kandydata w każdej z czterech kategorii, o których mowa w ust. 3.

Wyniki głosowania tajnego obliczane są przez dwóch do ośmiu posłów wybranych w drodze , chyba że przeprowadzane jest głosowanie elektroniczne.

Zabezpieczenie wniosków, które nie otrzymały przydziału w drodze , jest natychmiast zwalniane.

Zabezpieczenie dla wniosków, które nie otrzymały przydziału w drodze , jest natychmiast zwalniane.

Zabezpieczenie dla wniosków, które nie otrzymały przydziału w drodze , jest natychmiast zwalniane.

Uczestnictwo państw członkowskich w tym jest dobrowolne.

Nie istnieje jednak standardowy schemat doboru prób stosowany we Wspólnocie, dlatego też schematy będą dostosowywane do okoliczności.

W celu zminimalizowania ryzyka wystąpienia konfliktu interesów wyłączane z są jednak państwa członkowskie, w których położone są miasta będące Europejskimi Stolicami Kultury, które podczas danej kadencji członków komisji są monitorowane, oraz państwa członkowskie, w których położone są miasta kandydujące do roli Europejskich Stolic Kultury.

Sprawozdanie w sprawie MRSA zawiera zalecenia odnoszące się do operatu , protokołów z pobierania próbek, laboratoryjnych metod analitycznych oraz sprawozdawczości.

Jako główne źródło operatu wykorzystuje się rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 177/2008 z dnia 20 lutego 2008 r. ustanawiające wspólne ramy dla rejestrów przedsiębiorstw do celów statystycznych.