Dania przedstawiła listę operatorów gier hazardowych oferowanych w internecie, którzy już ubiegania się o zezwolenie.

Po nałożeniu tymczasowych środków antydumpingowych, dwóch producentów eksportujących wyraziło złożenia oferty zobowiązania, zgodnie z art. 8 rozporządzenia podstawowego.

CIGME, wraz ze współpracującymi chińskimi producentami eksportującymi, wyraziła złożenia zobowiązania.

W konsekwencji nałożenia antydumpingowych środków tymczasowych, i zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia podstawowego, jeden współpracujący producent będący jednocześnie eksporterem wyraził złożenia zobowiązania.

Współpracujący producent eksportujący z ChRL wyraził złożenia zobowiązania cenowego zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia podstawowego.

Deklaracja rzecznika Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa (WP) (wyrażająca zadowolenie z podpisania planu działania i podkreślająca do politycznego i finansowego wsparcia dla przemian, pod warunkiem jego przeprowadzenia)

Wskazuje to na silne zainteresowanie chińskich producentów wejściem na rynek wspólnotowy i ich uczynienia tego nawet w wypadku obowiązywania środków antydumpingowych.

W ramach globalnego podejścia Rada potwierdziła, że Unia jest przeanalizować wykorzystanie stosownych instrumentów, by wesprzeć trwające działania służące ustabilizowaniu wspomnianego kraju, w tym instrumentów w ramach wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony (WPBiO), w jej obu wymiarach: wojskowym i cywilnym.

Ponadto wyraził on również przeanalizowania innowacyjnych instrumentów finansowania, takich jak gwarancje kredytowe, koncesje europejskie, kredyty europejskie oraz fundusz ulg odsetkowych.

W tej kwestii Rada Europejska podkreśliła UE do pełnego w tym procesie, w ścisłej konsultacji z zainteresowanymi partnerami i organizacjami międzynarodowymi.

Nawet gdyby niektóre inne warunki przetargu („wymóg czasowy”, „ do ewentualnie potrzebnych podwyższeń kapitału” oraz „utrzymanie samodzielności przez BB”) wydawały się problematyczne, nie można stwierdzić, że miały one wpływ na wartość ofert.

Uznało ono, że cena zakupu i bezpieczeństwo transakcji są stosownym kryterium dla każdego sprzedającego, przy czym wskazało jednak na to, że warunki, takie jak „kontynuowanie działalności BB przy unikaniu korzystania z udzielanej przez kraj związkowy gwarancji na wypadek niewypłacalności” lub „dokonywanie ewentualnie potrzebnych podwyższeń kapitału” nie byłyby możliwe do przeforsowania w przyszłości.

przeprowadzenie ewentualnie koniecznych zwiększeń kapitału;

Przedsiębiorstwo podkreśla, że wspomniane okoliczności podają w wątpliwość zdolność i Urzędu do prowadzenia bezstronnego i gruntownego postępowania wyjaśniającego.

Skarżący podaje w wątpliwość Urzędu do prowadzenia bezstronnego i gruntownego postępowania wyjaśniającego.

Dnia 27 lutego 2006 r. Rada ponownie zapewniła o swoim poparciu dla procesu pokojowego w Aceh oraz potwierdziła przedłużenia mandatu AMM na okres kolejnych trzech miesięcy.

Na 101. sesji Komitetu ds. Pomocy Żywnościowej w dniu 9 grudnia 2009 r. niektórzy członkowie wyrazili przedłużenia obowiązywania Konwencji o pomocy żywnościowej z 1999 r. o kolejny rok, do dnia 30 czerwca 2011 r. Unia Europejska zajęła stanowisko, zgodnie z którym będzie dążyła do podjęcia w czerwcu 2010 r. decyzji co do przyszłości Konwencji o pomocy żywnościowej z 1999 r., a przygotowania mogą się zacząć natychmiast bez uszczerbku dla formalnego stanowiska, które zostanie przedstawione w czerwcu 2010 r. na 102. sesji Komitetu ds. Pomocy Żywnościowej.

Kompetencje naukowe odnoszą się do zdolności i wykorzystywania istniejącego zasobu wiedzy i metodologii do wyjaśniania świata przyrody, w celu formułowania pytań i wyciągania wniosków opartych na dowodach.

Przydziały środków pomocowych z budżetu Wspólnoty przypisane poszczególnym państwom członkowskim, które nie powiadomiły Komisji w terminie do 31 stycznia roku, w którym rozpoczyna się okres wspomniany w ust. 1, albo tym, które wnioskowały jedynie o część przypisanego im wstępnie przydziału, zostaną następnie rozdzielone ponownie pośród uczestniczących państw członkowskich, które w terminie określonym w ust. 1 powiadomiły Komisję o do wykorzystania większej ilości środków pomocy Wspólnoty.

W celu maksymalizacji pełnego potencjału dostępnych środków pomoc Wspólnoty szacunkowo i wstępnie rozdzielona między państwa członkowskie, które nie zdążyły przekazać swoich strategii Komisji w wyznaczonym terminie powinna zostać ponownie rozdzielona pomiędzy państwami uczestniczącymi w programie, które powiadomiły Komisję o swoich wykorzystania środków w ilości przekraczającej ich wstępny przydział pomocy Wspólnoty.