zostały poddane szczegółowemu badaniu gwarantującemu, że pszczoły oraz opakowanie nie zawierają małego chrząszcza ulowego (Aethina tumida) ani jego jaj i larw, a także, że nie zostały , w szczególności Tropilaelaps spp., atakującymi pszczoły.

zostały poddane szczegółowemu badaniu gwarantującemu, że pszczoły oraz opakowanie nie zawierają małego chrząszcza ulowego (Aethina tumida) ani jego jaj i larw a także że nie zostały , w szczególności Tropilaelaps spp., atakującymi pszczoły.

wszystkie rodziny przeznaczone do przywozu do Unii zostały poddane szczegółowemu badaniu gwarantującemu, że wszystkie trzmiele, rój oraz opakowanie nie zawierają małego chrząszcza ulowego (Aethina tumida) ani jego jaj i larw, a także, że nie zostały , w szczególności Tropilaelaps spp., atakującymi pszczoły;

wszystkie rodziny przeznaczone do przywozu do Unii zostały poddane szczegółowemu badaniu gwarantującemu, że wszystkie trzmiele, rój oraz opakowanie nie zawierają małego chrząszcza ulowego (Aethina tumida) ani jego jaj i larw, a także, że nie zostały , w szczególności Tropilaelaps spp., atakującymi pszczoły;

zostały wraz z opakowaniem poddane kontroli wzrokowej w celu wykrycia obecności małego chrząszcza ulowego (Aethina tumida ) lub jego jaj i larw, lub innych pasożytów atakujących pszczoły, w szczególności roztocza Tropilaelaps.

wycinanie wszystkich określonych roślin w promieniu 100 m od porażonych roślin i badanie tych określonych roślin pod względem wszelkich oznak ; w wyjątkowych przypadkach, gdy odpowiedzialny organ urzędowy stwierdzi, że takie wycinanie jest niewłaściwe, przeprowadza się indywidualne szczegółowe badanie pod względem wszelkich oznak porażenia u wszystkich tych określonych roślin w obrębie tego promienia, które nie są przeznaczone do wycięcia, oraz, w stosownych przypadkach, stosuje się środki mające na celu zapobieganie rozprzestrzenianiu się określonego organizmu z tych roślin;

W niektórych przypadkach może się jednak zdarzyć, że tylko rośliny należące do jednej przesyłki zostały zidentyfikowane jako w strefie, w której nie odnotowano wcześniej wystąpienia szkodliwego organizmu w promieniu 10 km wokół tych porażonych roślin, że porażenie jest związane z przesyłką niedawno przemieszczoną do tej strefy i że przesyłka została porażona przez szkodliwy organizm już przed przemieszczeniem.

tylko rośliny należące do jednej przesyłki narażonych roślin zostały zidentyfikowane jako w strefie o promieniu 10 km wokół tych porażonych roślin, w której nie odnotowano wcześniej wystąpienia szkodliwego organizmu;

w ciągu ostatnich 10 lat w kraju nie wykryto żadnych rodzimych przypadków włosieniem u zwierząt domowych, przez cały ten czas przeprowadzano ciągłe badania na populacji świń poddawanych ubojowi, tak aby zapewnić przynajmniej 95 % pewność, że gdy występowanie włosienia przekroczy 0,0001 %, wszelakie zarażenia zostaną wykryte; oraz

w ciągu ostatnich 3 lat, w którym to okresie prowadzono stałe badania zgodnie z art. 2, nie wykryto w danym państwie członkowskim żadnego rodzimego przypadku włośniem u świń domowych utrzymywanych w gospodarstwach oficjalnie uznanych za gospodarstwa stosujące kontrolowane warunki w pomieszczeniach inwentarskich; lub

 c) szkody spowodowane przez choroby zwierząt lub roślin, szkodników (połączone lub niepołączone z innymi szkodami wymienionymi w tym punkcie).

 szkody spowodowane przez choroby zwierząt lub roślin, szkodników (połączone lub nie połączone z innymi szkodami wymienionymi w tym punkcie).

umożliwienie prześledzenia drogi tuszy i jej części zawierających tkankę mieśniową;

środki postępowania z tuszami i ich częściami;

podejmuje odpowiednie środki, w przypadku gdy nie można zidentyfikować tuszy w ubojni;

wprowadza odpowiednie środki, w przypadku gdy w ubojni nie można zidentyfikować żadnej tuszy, w tym:

środki, które należy podjąć, jeśli nie można zidentyfikować tuszy w ubojn;

bada wszystkie świnie domowe w czasie uboju zgodnie z art. 2 ust. 1 oraz przeprowadza testy serologiczne na wszystkich zwierzętach zagrożonych włosieniem znajdujących się w gospodarstwie po zatwierdzeniu odpowiedniego testu przez wspólnotowe laboratorium referencyjne;

Na podstawie informacji technicznych przekazanych przez Francję nic nie wskazuje na to, że obecność Rhynchophorus ferrugineus na obszarach zgłoszonych do współfinansowania jest spowodowana naturalnym rozprzestrzenianiem się z innych obszarów w regionie Prowansja-Alpy-Lazurowe Wybrzeże.

Na podstawie informacji technicznych przekazanych przez Cypr nic nie wskazuje na to, że obecność Rhynchophorus ferrugineus na obszarach zgłoszonych do współfinansowania jest spowodowana naturalnym rozprzestrzenianiem się z innych obszarów na Cyprze.