Po zatwierdzeniu przez Komisję pomocy na ratowanie BGB został w sierpniu 2001 r. kapitałem w wysokości dokładnie 2 mld EUR: 1,755 mld EUR od kraju związkowego Berlin, 166 mln EUR od NordLB, 16 mln EUR od Parion (Gothaer Finanzholding AG) i 63 mln EUR od drobnych akcjonariuszy.

W konsekwencji żadna korzyść z punktu widzenia konkurencji nie wynika z w płynność na warunkach przedstawionych Komisji (ani z zobowiązania do przeprowadzenia takiej operacji).

Ponadto w płynność STPC nie są ujawnione w sprawozdaniach finansowych przedsiębiorstwa jako pożyczki.

rodzaj operacji ( w płynność lub absorpcja płynności oraz rodzaj instrumentu polityki pieniężnej, który ma być zastosowany);

w płynność

Niemniej jednak w celu pokrycia niezbędnych kosztów do momentu przeprowadzenia prywatyzacji spółek grupy powyższy rachunek został przez państwo kwotą określaną jako „zaliczka” (prokatavoli) lub „przedpłata” (propliromi).

Jak wynika z artykułu agencji Reuters z dnia 22 listopada 2012 r., Runiga stwierdził, że M23 ma możliwość utrzymania się w Gomie po tym, jak siły M23 zostały przez zbuntowanych kongijskich żołnierzy z FARDC:

Za utrwaloną zasadę prawa pomocy państwa (zazwyczaj nazywaną testem prywatnego inwestora) uznaje się fakt, że przez organy publiczne kapitału przedsiębiorstwa stanowi pomoc państwa, chyba że inwestor prywatny, działający w podobnych okolicznościach i mający na uwadze w szczególności perspektywę uzyskania zwrotu z inwestycji, mógłby zapewnić kapitał w takiej samej wysokości [13].

Przed kapitałem NordLB posiadał 20 % akcji, a to odpowiadałoby zasileniu kapitałem w wysokości 400 mln DEM.

Dotyczy to nie tylko kapitałem i zabezpieczenia ryzyka, ale także zobowiązania kraju związkowego do wniesienia udziałów zapisanego w porozumieniu na wypadek windykacji pomocy.

W decyzji o wszczęciu postępowania Komisja zwróciła uwagę na to, że kapitałem i zabezpieczenia ryzyka łącznie nie należy traktować jako notyfikowanej pomocy z następstwami prawnymi art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 659/1999, ponieważ, pomimo notyfikacji oraz warunku zawieszającego pozwolenia na pomoc w porozumieniu szczegółowym, żaden z powyższych środków nie może zostać odroczony, nie pociągając za sobą środków nadzoru bankowego (Federalny Urząd Nadzoru Usług Finansowych), jak tymczasowe zamknięcie BGB.

Niemcy wyjaśniły w swoich uwagach, że warunek zawieszający pozostawia otwartą kwestię skuteczności przyjętych regulacji, jednak przyznały, że kapitałem oraz zabezpieczenie ryzyka rzeczywiście skutkowały wspólnie, ponieważ tylko dzięki obu tym środkom BGB mógł kontynuować swoją działalność.

Ponadto skumulowanie kapitałem oraz gwarancji zabezpieczenia ryzyka prowadzi do podwójnego pokrycia.

Aby uniknąć konieczności kolejnego kapitałem, kraj związkowy Berlin zdecydował się na udzielenie ogólnych gwarancji w formie zabezpieczenia ryzyka.

Kumulacja zabezpieczenia ryzyka oraz kapitałem nie jest konieczna, ponieważ już to pierwsze ma pokrywać ryzyko strat z transakcji na rynku nieruchomości.

W związku z tym Komisja uznaje, że w sektorze stoczniowym pożyczki mające na celu kapitału obrotowego nie mogą być uznane za udział własny, jako że służą finansowaniu bieżącej działalności, a nie kosztów restrukturyzacji.

Jak już to wyjaśniły Niemcy, oba środki — zabezpieczenie ryzyka oraz kapitałem tymczasowo zatwierdzone jako pomoc na ratowanie — są częścią jednego, tego samego planu restrukturyzacji.

W podobnych okolicznościach ich akcjonariusz kontrolujący, przedsiębiorstwo publiczne IFP, dysponowałby możliwością wcześniejszego kapitałem [177] w celu uniknięcia zniknięcia-likwidacji.

Skutki oraz charakter udzielonej gwarancji są pod tym względem porównywalne ze skutkami i charakterem kapitałem [34].

Przed kapitałem w sierpniu 2001 r. kraj związkowy Berlin posiadał 56,6 % udziałów w BGB, teraz ok. 81 %.