Opinia STECF w sprawach związanych z rybołówstwem musi opierać się na zasadach , niezależności, bezstronności i przejrzystości.

Opinia STECF w sprawach związanych z rybołówstwem musi opierać się na zasadach , niezależności, bezstronności i przejrzystości.

Zapewni, aby ERBN działała zgodnie z zasadami naukowej, autonomii, wydajności i przejrzystości oraz aby ściśle przestrzegała strategii i metodologii wdrażania ustalonych przez Radę Naukową.

W ramach oceny śródokresowej, o której mowa w art. 7 ust. 2, przeprowadzony zostanie również niezależny przegląd struktury i mechanizmów ERBN na podstawie kryteriów naukowej, autonomii, wydajności oraz przejrzystości działania, z pełnym zaangażowaniem Rady Naukowej.

Zgodnie z programem szczegółowym „Pomysły” przeprowadzony został niezależny przegląd mechanizmów oraz struktur ERBN w myśl zasad naukowej, autonomii, skuteczności i przejrzystości oraz przy pełnej współpracy Rady Naukowej.

Rzeczywisty dostęp do usług ECRIN-ERIC zapewnia się naukowcom na podstawie naukowej i nie jest on ograniczony do członków lub obserwatorów ECRIN-ERIC.

Wsparcie finansowe jest przyznawane na podstawie naukowej i biorąc pod uwagę szczególną naturę MŚP, do których skierowany jest program, wpływu społeczno-gospodarczego na poziomie europejskim oraz zgodności z ogólnymi celami programu, zgodnie z zasadami i procedurami określonymi w załączniku I.

Program ramowy powinien przyczynić się do wdrożenia jednej z inicjatyw przewodnich strategii „Europa 2020”, zatytułowanej „Unia innowacji”, przyjętej w ramach konkluzji Rady na posiedzeniach w dniach 25 i 26 listopada 2010 r., poprzez zwiększenie konkurencji w celu osiągnięcia naukowej i przyspieszenia realizacji najważniejszych innowacji w obszarze energii jądrowej, zwłaszcza w kwestii syntezy jądrowej i bezpieczeństwa jądrowego, oraz przyczynić się do sprostania wyzwaniom związanym z energią i zmianą klimatu.

UZNAJĄC, że członkowie dążą do zwiększenia naukowej i skuteczności europejskich badań w dziedzinie nauk biomedycznych oraz do zwiększenia i zapewnienia konkurencyjności europejskich badań i przemysłu w kontekście międzynarodowym, a także do przyciągnięcia inwestycji w infrastrukturę potrzebną do badań farmaceutycznych i biomedycznych poprzez ustanowienie Infrastruktury Badawczej Biobanków i Zasobów Biomolekularnych – konsorcjum na rzecz europejskiej infrastruktury badawczej (zwanego dalej „BBMRI-ERIC”),

zapewnienia wysokiego poziomu naukowej i przestrzegania zasad etycznych zgodnie z ogólnymi zasadami siódmego programu ramowego oraz uwzględnienia problematyki płci i równości kobiet i mężczyzn oraz trwałego rozwoju, oraz

zapewnienia wysokiego poziomu naukowej i przestrzegania zasad etycznych zgodnie z ogólnymi zasadami siódmego programu ramowego oraz uwzględnienia problematyki płci i równości kobiet i mężczyzn oraz trwałego rozwoju;

W oparciu o kryteria określone w zasadach uczestnictwa ( naukowa i techniczna; przydatność; skutki; wykonanie).

zapewnienia wysokiego poziomu naukowej oraz przestrzegania zasad etycznych zgodnie z zasadami ogólnymi siódmego programu ramowego oraz problematyki płci, równości kobiet i mężczyzn i trwałego rozwoju; oraz

W drugim etapie, w oparciu o zawarte porozumienia techniczne, prawne, administracyjne i finansowe oraz wykorzystując w szczególności komplementarność instrumentów krajowych i wspólnotowych (takich jak fundusze strukturalne lub Europejski Bank Inwestycyjny), jak również uwzględniając, gdzie właściwe, potencjał w zakresie naukowej, jakim dysponują regiony konwergencji, jak również regiony najbardziej oddalone, realizowane będą plany budowy przy możliwym udziale prywatnych instytucji finansowych.

Podstawowymi kryteriami oceny są: naukowa, jakość realizacji oraz przewidywane skutki projektu.

Infrastruktury badawcze powinny pomagać w utrzymywaniu naukowej wspólnotowych badań naukowych oraz konkurencyjności gospodarki wspólnotowej – w skali prognoz średnio- i długoterminowych – poprzez skuteczne wspieranie europejskiej działalności badawczej.

Zapewni, aby ERBN działała zgodnie z zasadami naukowej, niezależności, efektywności i przejrzystości oraz aby ściśle przestrzegała strategii i metodyki wdrażania ustalonych przez radę naukową.

Powinna działać zgodnie z ustalonymi zasadami naukowej, niezależności, efektywności i przejrzystości.

W ramach oceny tymczasowej, o której mowa w art. 7 ust. 2 programu ramowego, przeprowadzany będzie niezależny przegląd struktury i mechanizmów ERBN na podstawie kryteriów naukowej, niezależności, efektywności oraz przejrzystości, z pełnym zaangażowaniem rady naukowej.

ERBN działa zgodnie z zasadami naukowej, niezależności, efektywności, skuteczności, przejrzystości i odpowiedzialności.