Jeśli z powodów technicznych KBC nie jest w stanie zastosować »L«, powinien przekazać EBC listę szeregów, których ten problem dotyczy.

Urząd stwierdza, że nie ma podstaw do odliczenia prac przeprowadzonych przez spółkę Asker Brygge w latach 2001–2007 od nieruchomości.

Pierwsza metoda polega na określeniu przedsiębiorstwa jako wielokrotności jego normatywnej nadwyżki operacyjnej brutto.

W odniesieniu do konkretnej , w swojej analizie firma LECG proponuje ponadto zastosowanie premii za inwestycje w instrumenty kapitałowe przedstawionej niedawno w opracowaniu Fernándeza (2009).

Ponieważ umowa pomiędzy gminą a Asker Brygge została zawarta w 2001 r., cena ta została zdyskontowana do z 2001 r. Zdyskontowana w wysokości 26 mln NOK w 2007 r. przy zastosowaniu stopy wynoszącej 5,5 % w okresie 7,5 roku odpowiadała kwocie 17 mln NOK w 2001 r.

W tym kontekście zwraca się uwagę na fakt, że Mesta AS jest zobowiązana do zwrotu wszelkich nadwyżek środków przeznaczonych na restrukturyzację.Jeżeli chodzi o wycenę maszyn, Arntzen stwierdza, że po zmianie zasad wyceny z wartości księgowej na rzeczywistą wynikiem analizy zdyskontowanych przepływów pieniężnych było ustalenie wartości przedsiębiorstwa na poziomie 600 milionów NOK.

Tak wysokie mogą powodować przekroczenie TDI przez konsumentów.

Komisja na podstawie dostępnych informacji nie mogła stwierdzić, czy pomoc spełnia niezbędny wymóg ograniczenia do minimum i poddała w wątpliwość, czy Austria należycie oceniła element pomocowy polegający na gwarancji rządu federalnego, ponieważ gwarancja niesie ze sobą takie same skutki jak dokapitalizowanie.

W przypadku gdy instytucja zamawiająca postanowi, że wymóg dotyczący minimalnego obrotu powinien zostać ustalony na wyższym poziomie niż dwukrotność szacunkowej zamówienia, stosowne indywidualne sprawozdanie lub dokumenty zamówienia powinny zawierać wskazanie głównych przyczyn decyzji instytucji zamawiającej.

Jak potwierdza brytyjskie orzecznictwo, agencja VOA musi wyceniać mienie operatorów telekomunikacyjnych jako całość.

Ponadto władze Zjednoczonego Królestwa wyjaśniły, że dane o czynszowej wykorzystywane przy stosowaniu metody czynszowej w odniesieniu do operatorów telekomunikacyjnych innych niż firmy BT i Kingston nie mogą być wykorzystane do mienia tych dwóch firm.

W odniesieniu do sposobu uwzględnienia tych włókien w przeglądzie podlegającej opodatkowaniu mienia firmy BT agencja VOA wyjaśniła, że obowiązująca wycena metodą przychodów i wydatków bazuje na modelu przewidującym przyszłe dochody oraz że w ramach przeglądu uwzględni dochody oczekiwane z tytułu włókien, które firma BT wydzierżawiła od firmy GEO.

Jeśli brak jest danych na ten temat lub właściwe organy w państwie członkowskim podjęły decyzję o niestosowaniu tych danych jako odniesienia, to wówczas zawartość CO nie może przekraczać:

Na podstawie tych parametrów projekt generuje ujemną wartość bieżącą netto -NPV wynoszącą -131,65 mln.

Na przykład władze Zjednoczonego Królestwa wyjaśniły, że taryfa za hurtową dzierżawę łączy oraz taryfa za dostęp do pętli lokalnej to opłaty za usługi i zgodnie z istniejącym orzecznictwem w zakresie opodatkowania nieruchomości nie mogą być uznane za dane o czynszowej stosowane do wyceny odnośnych części sieci firmy BT.

Komisja przyjmuje także oczekiwany zwrot z Ciudad de la Luz według nominalnej.

Ponieważ w 2008 r. deficyt nie był bliski wartości referencyjnej, a prognozy służb Komisji dotyczące deficytu na lata 2009 i 2010 przewidują, że nadal nie będzie on bliski tej , koszty reformy emerytalnej nie mogą zostać uwzględnione.

Zwłaszcza jeżeli chodzi o zobowiązania wobec pracowników, władze francuskie oceniły koszty dobrowolnego planu zmniejszenia zatrudnienia na […] mln EUR. Koszty związane z dobrowolnym planem zmniejszenia zatrudnienia zostały oszacowane indywidualnie, z uwzględnieniem rodzaju umowy (umowa na czas nieokreślony i umowa na czas określony), odpowiednich statutów i układów zbiorowych (załoga statku, pracownicy niepływający na statkach i zarząd), stażu pracy, zaszeregowania i wynagrodzenia każdego pracownika.

W załączniku 25 (KOSZTY TRANSPORTU LOTNICZEGO WLICZANE DO CELNEJ), w pierwszej kolumnie tabeli w sekcji zatytułowanej „Strefa P” skreśla się wyrazy „Bułgaria” i „Rumunia”.

w załączniku 25 (KOSZTY TRANSPORTU LOTNICZEGO WLICZANE DO CELNEJ), w tabeli w pierwszej kolumnie sekcji zatytułowanej „Strefa Q” skreśla się wyraz „Chorwacja”;