Państwa członkowskie nakazują, aby jednostki i wszystkie jednostki interesu publicznego działające w przemyśle wydobywczym lub zajmujące się wyrębem lasów pierwotnych raz do roku sporządzały i ogłaszały sprawozdania dotyczące płatności na rzecz administracji rządowych.

W informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego średnie i jednostki oraz jednostki interesu publicznego ujawniają – oprócz informacji wymaganych zgodnie z art. 16 oraz wszelkimi innymi przepisami niniejszej dyrektywy – następujące informacje:

W informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego jednostki i jednostki interesu publicznego ujawniają – oprócz informacji wymaganych na mocy art. 16 i 17 oraz wszelkich innych przepisów niniejszej dyrektywy – następujące informacje:

W celu zapewnienia większej przejrzystości płatności na rzecz administracji rządowej jednostki oraz jednostki interesu publicznego działające w przemyśle wydobywczym lub zajmujące się wyrębem lasów pierwotnych [9] powinny w odrębnym sprawozdaniu ujawniać, corocznie istotne płatności na rzecz administracji rządowej dokonywane w krajach, w których prowadzą one działalność.

Dodatkowe informacje wymagane w przypadku jednostek i jednostek interesu publicznego

Dodatkowe informacje wymagane w przypadku średnich i jednostek oraz jednostek interesu publicznego

W celu zapewnienia, że grzywna wywarła należyty efekt odstraszający na przedsiębiorstwach oraz biorąc pod uwagę fakt, że duże przedsiębiorstwa dysponują prawną i ekonomiczną wiedzą i infrastrukturą, które pozwalają im łatwiej rozpoznawać, że ich postępowanie stanowi naruszenie przepisów oraz być świadomym wynikających z prawa konkurencji konsekwencji takiego postępowania, początkowa wysokość grzywny w przypadku Hoechsta powinna zostać skorygowana.

W pierwszej kolejności Francja ponawia uwagę sformułowaną w swojej odpowiedzi z dnia 26 października 2007 r., że w sytuacji gdy zakłady przetwórcze sektora rybołówstwa czy sektora rolnictwa często prowadzą ten sam typ działalności, Komisja nie stwierdziła, żeby pomoc przedsiębiorstwom z sektora rolno-spożywczego niosła ze sobą ryzyko zniekształcenia konkurencji, i stworzyła państwom członkowskim możliwość przyznania im pomocy państwa.

pomoc regionalna przyznana na rzecz dużych projektów inwestycyjnych na podstawie istniejących programów pomocy, jeśli całkowita kwota pomocy ze wszystkich źródeł przekracza 75 % maksymalnej kwoty pomocy, jaką można przeznaczyć na inwestycję o wydatkach kwalifikowanych w wysokości 100 mln EUR przy zastosowaniu standardowych pułapów pomocy obowiązujących dla przedsiębiorstw w zatwierdzonej mapie pomocy regionalnej w dniu przyznania pomocy;

Władze francuskie nie kwestionują tej analizy, ponieważ wskazują one, że „drugi przetarg na opracowanie projektu był skierowany do przedsiębiorstw sektora przetwórstwa i obrotu produktami rybołówstwa, to do przedsiębiorstw zatrudniających ponad 750 pracowników bądź do tych, w których obrót wynosi ponad 200 mln EUR, jako że te przedsiębiorstwa nie są objęte wsparciem z EFR, jak w przypadku zakładów przetwórstwa produktów rolnych.

Różnica pomiędzy tymi wartościami intensywności pomocy polega na tym, że intensywność pomocy na studia wykonalności technicznej sporządzane przez przedsiębiorstwa w kontekście badań przedkonkurencyjnych (w przypadku dużych przedsiębiorstw) może wynosić 55 % w ramach programu „Omstilling og nyskapning”, podczas gdy odpowiednia intensywność pomocy w ramach programu „OFU/IFU” wynosi jedynie 50 %.

Podczas gdy w tabeli dotyczącej intensywności pomocy zamieszczonej w wewnętrznych wytycznych EOG podano dwa różne poziomy intensywności pomocy w odniesieniu do przygotowawczych opracowań technicznych sporządzanych przez przedsiębiorstwa w kontekście badań przedkonkurencyjnych, mianowicie 50 % i 55 % [54], wytyczne w sprawie pomocy państwa wyraźnie przewidują, że łączenie dodatków nie może prowadzić do tego, aby intensywność pomocy przekraczała 50 % w przypadku badań przedkonkurencyjnych [55].

Państwa członkowskie nie powinny mieć obowiązku definiowania odrębnych kategorii średnich i jednostek w swoich przepisach krajowych, jeżeli średnie jednostki podlegają tym samym wymogom, co duże jednostki.

Należy ona do grupy Hegemann i jest przedsiębiorstwem, które zgodnie z zaleceniem Komisji dotyczącym definicji mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw nie jest ani przedsiębiorstwem małym, ani średnim.

określenie korzyści/kosztów operacyjnych: koszty kwalifikowalne pomniejsza się o wszelkie korzyści i koszty operacyjne związane z dodatkowymi inwestycjami w zakresie oszczędzania energii i pojawiające się w ciągu pierwszych trzech lat eksploatacji inwestycji w przypadku MŚP, pierwszych czterech lat w przypadku przedsiębiorstw nieobjętych europejskim systemem handlu uprawnieniami do emisji CO2 oraz pierwszych pięciu lat w przypadku dużych przedsiębiorstw objętych tym systemem.

 koszty kwalifikowalne pomniejsza się o wszelkie koszty i korzyści operacyjne związane z dodatkowymi inwestycjami mającymi na celu oszczędność energii, pojawiające się w ciągu pierwszych trzech lat eksploatacji inwestycji w przypadku MŚP, w ciągu pierwszych czterech lat w przypadku przedsiębiorców nieuczestniczących we wspólnotowym systemie handlu uprawnieniami do emisji CO2 i w ciągu pierwszych pięciu lat w przypadku dużych przedsiębiorców uczestniczących we wspólnotowym systemie handlu uprawnieniami do emisji CO2.

 koszty kwalifikowalne pomniejsza się o wszelkie korzyści operacyjne i koszty operacyjne związane z dodatkowymi inwestycjami mającymi na celu oszczędność energii, pojawiające się w ciągu pierwszych trzech lat eksploatacji inwestycji w przypadku MŚP, w ciągu pierwszych czterech lat w przypadku przedsiębiorstw nieuczestniczących w unijnym systemie handlu uprawnieniami do emisji CO2 i w ciągu pierwszych pięciu lat w przypadku dużych przedsiębiorstw uczestniczących w unijnym systemie handlu uprawnieniami do emisji CO2.

Koszty kwalifikowalne pomniejsza się o wszelkie korzyści i koszty operacyjne związane z dodatkowymi inwestycjami w zakresie oszczędzania energii i powstałe w ciągu pierwszych trzech lat eksploatacji inwestycji w przypadku MŚP, pierwszych czterech lat w przypadku przedsiębiorstw nieobjętych unijnym systemem handlu uprawnieniami do emisji CO2 oraz pierwszych pięciu lat w przypadku dużych przedsiębiorstw objętych tym systemem.

określenie korzyści/kosztów operacyjnych: koszty kwalifikowalne pomniejsza się o wszelkie korzyści i koszty operacyjne związane z dodatkowymi inwestycjami w zakresie oszczędzania energii i pojawiające się w ciągu pierwszych trzech lat eksploatacji inwestycji w przypadku MŚP, pierwszych czterech lat w przypadku dużych przedsiębiorstw nieobjętych europejskim systemem handlu uprawnieniami do emisji CO2 oraz pierwszych pięciu lat w przypadku przedsiębiorstw objętych tym systemem.

 koszty kwalifikowalne pomniejsza się o wszelkie koszty i korzyści operacyjne związane z dodatkowymi inwestycjami mającymi na celu oszczędność energii, pojawiające się w ciągu pierwszych trzech lat eksploatacji inwestycji w przypadku MŚP, w ciągu pierwszych czterech lat w przypadku dużych przedsiębiorców nieuczestniczących we wspólnotowym systemie handlu uprawnieniami do emisji CO2 i w ciągu pierwszych pięciu lat w przypadku przedsiębiorców uczestniczących we wspólnotowym systemie handlu uprawnieniami do emisji CO2.