W drugim kwartale 2013 r. podmiot nadzorujący przestrzeganie zakazu cenowego [49] dokona przeglądu wykazu i zaproponuje zmiany, jeżeli zajdzie taka konieczność.

Niderlandy wybrały wprowadzenie ogólnego zakazu cenowego dla ING, na podstawie którego ING nie będzie oferował bardziej korzystnych cen niż trzej konkurenci mający najlepsze oferty cenowe.

W decyzji Komisji z dnia 18 listopada 2009 r. w sprawie C 18/2009, KBC, dotychczas nieopublikowanej, Komisja zaakceptowała zakaz cenowego, w ramach którego KBC zobowiązał się do nieoferowania lepszych cen niż najlepszy cenowo konkurent spośród dziesięciu uczestników rynku najbardziej znaczących pod względem udziału w rynku właściwym.

Niderlandy wyjaśniły Komisji, że chociaż zdaniem ING wcześniej przestrzegał on zakazu cenowego we Włoszech, to jest on gotów przyjąć zmieniony zakaz przywództwa cenowego, aby uniknąć niezrozumień oraz rozwiać obawy Komisji, aby można było uniknąć skarg, takich jak skarga MedioBanca we Włoszech.

[Zakaz cenowego] W obszarze usług depozytowych zakazuje się do dnia 31 grudnia 2015 r. oferowania przez Live Bank lepszych warunków oprocentowania (w odniesieniu do wszystkich terminów płatności) niż konkurent oferujący trzecie najlepsze warunki na austriackim rynku bezpośredniej bankowości internetowej bez uprzedniej zgody Komisji.

Ponadto, aby wspierać długoterminową rentowność ING, spółka ING Direct zaniecha, bez uprzedniej zgody Komisji, cenowego w odniesieniu do standaryzowanych produktów ING na rynkach detalicznych kredytów hipotecznych oraz detalicznych produktów oszczędnościowych na terenie UE, przez krótszy z następujących okresów: trzy lata od daty niniejszej decyzji lub do dnia, w którym ING w pełni spłaci papiery wartościowe na kapitał podstawowy pierwszej kategorii na rzecz Niderlandów (z uwzględnieniem odpowiednich narosłych odsetek z tytułu kuponów od kapitału podstawowego pierwszej kategorii oraz premii z tytułu wyjścia).

W drugim kwartale 2013 r. podmiot nadzorujący przestrzeganie zakazu cenowego dokona przeglądu wykazu i zaproponuje zmiany, jeżeli zajdzie taka konieczność.

ING przedłożył dowody, że jego cena nie była najlepsza wśród wszystkich uczestników rynku, a zatem nie naruszała zakazu cenowego z decyzji o restrukturyzacji z 2009 r.

W piśmie z dnia 5 grudnia 2011 r. Mediobanca stwierdził, że ING był liderem cenowym na rynku włoskim, naruszając zakaz cenowego, któremu ING podlegał.

Zobowiązania zaciągnięte przez ING w 2009 r. w zakresie zakazu cenowego, które zawarto w załączniku do decyzji o restrukturyzacji z 2012 r., pozostają w mocy po przyjęciu niniejszej decyzji przez okres przejściowy nie dłuższy niż trzy miesiące.

Dnia 5 grudnia 2011 r. Komisja otrzymała informację od Mediobanca, która oskarżała ING Direct [5] Italia o naruszenie zakazu cenowego, któremu podlegało ING w wyniku zobowiązań podjętych przez Niderlandy w ramach decyzji o restrukturyzacji z 2009 r. [6].

W przypadku zmian rynkowych prowadzących do braku istotnej konkurencji w ramach określonej kategorii referencyjnej, nawet po uwzględnieniu wszystkich instytucji finansowych lub w przypadku konkurentów (i) przekazujących klientom nieprawidłowe lub niepełne informacje na temat zakazu cenowego, któremu podlega ING lub (ii) próbujących narazić ING na ryzyko naruszenia zakazu przywództwa cenowego podmiot nadzorujący przestrzeganie zakazu przywództwa cenowego, po konsultacji z Komisją, złoży wniosek i wystąpi o zgodę Komisji i ING na znalezienie rozwiązania w duchu rozwiązań zawartych w załączniku.

W przypadku zmian rynkowych prowadzących do braku istotnej konkurencji w ramach określonej kategorii referencyjnej, nawet po uwzględnieniu wszystkich instytucji finansowych lub w przypadku konkurentów (i) przekazujących klientom nieprawidłowe lub niepełne informacje na temat zakazu przywództwa cenowego, któremu podlega ING lub (ii) próbujących narazić ING na ryzyko naruszenia zakazu przywództwa cenowego podmiot nadzorujący przestrzeganie zakazu cenowego, po konsultacji z Komisją, złoży wniosek i wystąpi o zgodę Komisji i ING na znalezienie rozwiązania w duchu rozwiązań zawartych w załączniku.

W tym kontekście wzmocnione zobowiązanie prowadzące do lepiej skalibrowanego zakazu cenowego, wraz z bardziej ostrożną definicją grupy przedsiębiorstw porównywalnych z ING Direct, zagwarantuje, że ING nie będzie w przyszłości kierował się strategiami inwestycyjnymi opartymi na poszukiwaniu zysku, które mogłyby wystawić go na ryzyko utraty wartości, jak to miało miejsce w przypadku jego portfela inwestycyjnego w Stanach Zjednoczonych.

Zakaz cenowego będzie monitorował nowy podmiot - tj. podmiot nadzorujący PLB.

Skarga ze strony Mediobanca, dotycząca kwestii przestrzegania przez ING Direct Italia zakazu cenowego, jest bezpodstawna.

Ponadto Komisja uważa, że zobowiązanie do przestrzegania zakazu cenowego jest zgodne z wymogami komunikatu w sprawie restrukturyzacji, tak, aby uniemożliwić wykorzystanie pomocy państwa w celu oferowania warunków, którym nie mogą dorównać konkurenci, którzy nie uzyskują pomocy państwa (motyw 44).

ING twierdzi, że Komisja, podmiot nadzorujący oraz ING uzgodnili, że punktem odniesienia dla zakazu cenowego jest cały rynek: internetowy i pozainternetowy oraz obejmujący małych i dużych konkurentów.

W odniesieniu do Niderlandów nie będzie obowiązywał zakaz cenowego (kredyty hipoteczne, oszczędności, depozyty MŚP, bankowość prywatna itd.).

w odniesieniu do Niderlandów nie będzie obowiązywał zakaz cenowego (kredyty hipoteczne, oszczędności, depozyty MŚP, bankowość prywatna itd.).