Zgodnie z dowodami odnowa tych siedlisk po szkodach wyrządzonych przez włoki ciągnione po dnie jest albo niemożliwa, albo bardzo trudna i powolna.

Zasadniczo wartości referencyjne powinny być oparte na badaniach na zwierzętach, ale jeżeli dostępne są odpowiednie ważne i uzyskane z zachowaniem zasad etycznych dane dotyczące ludzi, które wykazują, że ludzie są bardziej wrażliwi, i które prowadzą do obniżenia limitów ustanowionych w przepisach, dane te są nadrzędne względem danych dotyczących zwierząt.

W celu zagwarantowania, że Komitet wydaje wysokiej jakości bezstronne opinie , ważne jest, aby jego członkowie byli niezależni i wysoko wykwalifikowani.

W takich przypadkach należy podać ważne uzasadnienie wszelkich rozbieżności między pojawianiem się metabolitów w warunkach laboratoryjnych i w warunkach polowych.

określają, w odniesieniu do każdej stosowanej metody ogłuszania, na podstawie dostępnych dowodów , najważniejsze parametry zawarte w załączniku I rozdział I, zapewniając ich skuteczność w zakresie ogłuszania zwierząt;

W ramach swojej roli opiekunów lub mentorów pracowników starsi pracownicy naukowi powinni budować konstruktywne i pozytywne relacje z początkującymi pracownikami naukowymi w celu określenia warunków efektywnego transferu wiedzy oraz z uwagi na przyszły pomyślny rozwój kariery tych naukowców.

Wsparcie otrzymają instytucje, które przedstawią innowacyjne koncepcje szybkiego wdrożenia zasad odnoszących się do EPB, w tym Europejskiej karty naukowca oraz Kodeksu postępowania przy rekrutacji pracowników , zalecenia Komisji w sprawie zarządzania własnością intelektualną podczas transferu wiedzy oraz Kodeksu postępowania dla uniwersytetów i innych publicznych instytucji badawczych [21].W odniesieniu do koordynacji polityk planowane jest wprowadzenie możliwości skorzystania z doradztwa w zakresie polityki w celu udostępnienia tego rodzaju porad organom krajowym opracowującym krajowe programy reform i strategie w zakresie badań naukowych i innowacji.

Na zasadzie odstępstwa od przepisów art. 26 Komisja może w ramach tytułu budżetowego odnoszącego się do obszaru polityki „Bezpośrednie badania ” dokonywać przesunięć między rozdziałami do wysokości 15 % środków znajdujących się w linii budżetowej, z której dokonywane jest przesunięcie.

W konsultacji z danymi krajami pochodzenia, zgodnie z procedurą regulacyjną, o której mowa art. 18 ust. 2, i biorąc pod uwagę wszelkie opinie Grupy ds. Przeglądu , Komisja może wprowadzić ogólne ograniczenia lub ograniczenia odnoszące się do niektórych krajów pochodzenia, dotyczące wprowadzania do Wspólnoty:”;

W wyjątkowych okolicznościach w celu zachowania integralności i/lub ciągłości rady Komisja może zakończyć z własnej inicjatywy kadencję członka.

„Jeżeli jest to uzasadnione w świetle nowych dowodów , Komisja może dostosować akapit pierwszy lit. b) i c).

W przypadku zaistnienia kwestii natury technicznej lub Komisja może przed podjęciem decyzji zasięgnąć opinii Agencji.

„Jeżeli jest to uzasadnione w świetle nowej wiedzy , Komisja może zmienić akapit pierwszy tiret trzecie.

W świetle rozwoju tej dziedziny lub publikacji przez Urząd jakichkolwiek zmienionych lub dodatkowych wytycznych Komisja może zmienić niniejsze rozporządzenie.

Jeśli na podstawie powiadomienia, o którym mowa w ust. 7, lub na podstawie nowych opinii Komisja uzna, że plan zarządzania przyjęty na mocy ust. 1 lub ust. 2 nie jest wystarczający do zapewnienia wysokiego poziomu ochrony zasobów i środowiska, może po konsultacji z państwem członkowskim zwrócić się do niego o zmianę tego planu lub skierować do Rady wniosek o przyjęcie odpowiednich środków mających na celu ochronę zasobów i środowiska.

Z uwagi na powyższe, wobec braku nowych dowodów , Komisja nie ma podstaw do przekazania zgłoszenia do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) z prośbą o opinię zgodnie z art. 28 ust. 2 dyrektywy 2001/18/WE.

Na podstawie dostępnych danych i z uwzględnieniem nowych danych Komisja nie później niż dnia 30 czerwca 2012 r. przedkłada Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie w sprawie stosowania niniejszej dyrektywy i jej wpływu na dobrostan kurcząt, jak również w sprawie opracowania wskaźników dobrostanu.

Podczas czwartych wielostronnych konsultacji stron Europejskiej konwencji w sprawie ochrony zwierząt kręgowych wykorzystywanych do celów doświadczalnych i innych celów Komisja, w imieniu Wspólnoty, popiera przyjęcie zmienionego dodatku A do konwencji, zawierającego wytyczne dotyczące warunków przetrzymywania zwierząt i opieki nad nimi.

Jednak w przypadku pojawienia się takich ugruntowanych dowodów Komisja powinna rozważyć najbardziej odpowiednie środki służące uwzględnieniu tych skutków i w drodze sprawozdania dotyczącego praktycznego wdrażania niniejszej dyrektywy informować o nich Parlament Europejski i Radę.

Wyniki wspomnianych badań zostały poddane przez Komitet Komisji ds. Toksyczności, Ekotoksyczności oraz Środowiska (CSTEE – przemianowany później na Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia i Środowiska (SCHER)) ocenie, która potwierdziła, że narażenie na działanie DCM uwolnionego z produktów do usuwania farb wzbudza obawy w odniesieniu do zdrowia ludzkiego.