Należy wypełnić, jeśli formularz jest wysyłany do instytucji duńskiej, włoskiej, hiszpańskiej, niderlandzkiej, islandzkiej lub norweskiej (kwota roczna); do instytucji francuskiej (kwota kwartalna) lub do instytucji , niemieckiej, greckiej lub austriackiej (kwota miesięczna).

Rozliczając rachunki odnośnych , niemieckich, hiszpańskich, francuskich, luksemburskich, niderlandzkich, portugalskich, szwedzkich i brytyjskich agencji płatniczych, Komisja musi uwzględnić kwoty już potrącone Belgii, Niemcom, Hiszpanii, Francji, Luksemburgowi, Niderlandom, Portugalii, Szwecji i Zjednoczonemu Królestwu na podstawie decyzji 2004/451/WE.

Należy wypełnić, jeśli formularz ma być przesłany do instytucji , niemieckiej, francuskiej lub austriackiej.

Należy wypełnić dla instytucji , niemieckich, włoskich, austriackich, polskich lub portugalskich (kwota miesięczna), francuskich (kwota kwartalna), duńskich, hiszpańskich, niderlandzkich, islandzkich lub norweskich (kwota roczna).

Należy wypełnić, jeśli formularz jest wysyłany do instytucji , niemieckiej, węgierskiej, hiszpańskiej, irlandzkiej, luksemburskiej, polskiej, portugalskiej, słowackiej, austriackiej lub norweskiej.

Należy wypełnić, jeśli formularz jest wysyłany do instytucji , niemieckiej, luksemburskiej, austriackiej, portugalskiej lub fińskiej.

Zgodnie z drugim scenariuszem grupa KBC może zażądać od władz dokonania zamiany wyemitowanych papierów na akcje zwykłe w stosunku jeden do jednego w dowolnym momencie po upływie 3 lat.

Komisja Europejska zwróciła się o przekazanie dodatkowych informacji w dniu 9 listopada 2012 r. Władze udzieliły odpowiedzi pismem z dnia 14 stycznia 2013 r.,

Wystarczające jest więc, by kontrgwarancja państwa pokrywała środki udostępnione przez bank centralny, nie jest natomiast konieczne, jak twierdzą władze , udzielenie kontrgwarancji specjalnie w celu zabezpieczenia awaryjnego wsparcia płynnościowego.

Belgia przedstawiła w dniu 29 czerwca 2007 r. oraz w dniu 2 października 2007 r. dane, z których wynika, że statki, które zaprzestały działalności połowowej w okresie od dnia 1 stycznia 2002 r., wykorzystały, odpowiednio, 2,15 % nakładu połowowego wykorzystanego w roku 2001 przez statki przebywające w tym obszarze geograficznym i mające na pokładzie pławnice lub sieci oplątujące (z wyjątkiem drygawic) oraz 41,96 % nakładu połowowego wykorzystanego w roku 2001 przez statki belgijskie przebywające w tym obszarze geograficznym i mające na pokładzie włoki, niewody duńskie oraz podobne narzędzia (z wyjątkiem włoków rozprzowych) o rozmiarze oczek równym co najmniej 70 mm.

Belgia przedstawiła w dniu 29 czerwca 2007 r. oraz w dniu 2 października 2007 r. dane, z których wynika, że statki, które zaprzestały działalności połowowej w okresie od dnia 1 stycznia 2002 r., wykorzystały, odpowiednio, 2,15 % nakładu połowowego wykorzystanego w roku 2001 przez statki belgijskie przebywające w tym obszarze geograficznym i mające na pokładzie pławnice lub sieci oplątujące (z wyjątkiem drygawic) oraz 41,96 % nakładu połowowego wykorzystanego w roku 2001 przez statki przebywające w tym obszarze geograficznym i mające na pokładzie włoki, niewody duńskie oraz podobne narzędzia (z wyjątkiem włoków rozprzowych) o rozmiarze oczek równym co najmniej 70 mm.

W odniesieniu do środka zabezpieczenia przez państwo władze przekazały dodatkowe informacje w dniach 3 lipca, 21 sierpnia, 2, 4, 22, 25 i 30 września i 13, 16 i 20 października 2009 r.

Władze przekazały Komisji dodatkowe informacje pismem z dnia 29 czerwca 2006 r., zarejestrowanym w Komisji tego samego dnia pod numerem TREN/A/25806, pismem z dnia 20 września 2006 r., zarejestrowanym w tym samym dniu pod numerem TREN/A/32665 oraz pocztą elektroniczną z dnia 16 i 21 listopada 2006 r., zarejestrowaną pod numerami TREN/A/37638 oraz TREN/A/37981.

Wreszcie, władze przekazały Komisji pisemne oświadczenie pana Karela Vincka, ówczesnego delegowanego dyrektora zarządu SNCB, potwierdzające brak jakiejkolwiek ingerencji władz belgijskich w przyznanie przez SNCB spółce IFB środków na rzecz ratowania i restrukturyzacji, będących przedmiotem niniejszej sprawy.

Władze przekazały Komisji pisemne informacje w pismach z dnia 6 lutego 2004 r. i z dnia 14 maja 2004 r., zarejestrowanych odpowiednio dnia 11 lutego 2004 r. i dnia 19 maja 2004 r.

Wersja formularza skargi i załączonych dokumentów bez klauzuli poufności została przekazana przez Komisję władzom belgijskim pismem z dnia 13 listopada 2008 r. Władze przekazały Komisji swoje uwagi na temat skargi w piśmie z dnia 19 listopada 2008 r.

W piśmie z dnia 7 maja 2003 r., władze przekazały Komisji swoje komentarze na temat decyzji Komisji z dnia 19 marca 2003 r. o wszczęciu formalnej procedury dochodzenia wobec niektórych aspektów środków fiskalnych przewidzianych dla transportu morskiego.

Po spotkaniu roboczym w dniu 1 czerwca 2006 r. władze przekazały Komisji mniej pesymistyczny scenariusz obliczeń aktywów netto i zobowiązań socjalnych spółki, które poniosłaby SNCB w przypadku likwidacji IFB.

Pismem z dnia 16 lipca 2008 r. władze przekazały Komisji niektóre dokumenty dotyczące rozważanej przez władze miejskie Ostendy prywatyzacji aukcji rybnej w tym mieście.

Władze przekazały również scenariusz warunków skrajnych.