W każdym przypadku nie wydaje się, aby różnicowanie w ramach pomocy przedsiębiorstw znajdujących się w podobnej sytuacji z punktu widzenia faktycznego i prawnego mogło być uzasadnione celami dotyczącymi solidarności w ramach przedmiotowego systemu, który osadzony jest w kontekście greckiego prawodawstwa w zakresie odszkodowań z tytułu szkód poniesionych w wyniku zdarzeń naturalnych.

Komisja stwierdza, że włączenie danej linii do „przewozów w ramach świadczenia usług publicznych” w latach 2000–2004 bez dodatkowej rekompensaty w stosunku do rekompensat wypłacanych w ramach umowy o świadczenie usług publicznych zawartej z DSB na lata 2000–2004 nie pozwala na powstanie nadmiernej rekompensaty.

Art. 1 ust. 3–5 rozporządzenia (EWG) nr 1191/69 opisuje dwa różne tj. nakładający obowiązki wynikające ze świadczenia usług publicznych oraz system umów, spośród których państwa członkowskie mogą dokonać wyboru na rzecz sposobu organizacji i finansowania transportu publicznego:

Parlament Europejski w rezolucji przyjętej w 1988 r. uznał, że należy podjąć znaczne starania w celu rozszerzenia kontaktów pomiędzy obywatelami różnych państw członkowskich oraz oświadczył, iż uzasadnione i pożądane jest szczególne wsparcie ze strony Unii Europejskiej dla rozwoju partnerskich pomiędzy miastami w różnych państwach członkowskich.

przewiduje następujący(-e) środek(-ki) i/lub instrument(-y) (proszę zaznaczyć co najmniej jedno pole, stosownie do przypadku) (178):

przewiduje następujące środki lub instrumenty (proszę zaznaczyć co najmniej jedno pole, stosownie do przypadku):

przewiduje następujące środki i/lub instrumenty (proszę odznaczyć co najmniej jedno pole, odpowiednio do sytuacji):

przewiduje następujące środki i/lub instrumenty (proszę odznaczyć co najmniej jedno pole, odpowiednio do sytuacji):

Mając na uwadze, że jeden poziom intensywności pomocy określony w wewnętrznych wytycznych EOG nie jest zgodny z wytycznymi w sprawie pomocy państwa oraz że nie ma dowodów istnienia instrukcji dla decydentów dotyczących stosowania intensywności pomocy w przypadku programu OFU/IFU, która jest zgodna z wytycznymi w sprawie pomocy państwa, może się wydawać, że zasady na rzecz sektora drzewnego przewidują możliwość intensywności pomocy przekraczającej poziom maksymalny określony w wytycznych w sprawie pomocy państwa.

Czy przewiduje środek(-ki) i/lub narzędzie, których nie obejmuje sekcja 4.2 wytycznych dot. kapitału podwyższonego ryzyka, tj. środek lub narzędzie wymagające zaznaczenia w sekcji 2.1 niniejszego formularza w polu nr 5: »inne« i które nie jest wymienione powyżej?

Czy przewiduje środki lub narzędzia, których nie obejmuje sekcja 4.2 wytycznych dotyczących kapitału podwyższonego ryzyka, tj. środki lub narzędzia wymagające zaznaczenia w sekcji 2.1 niniejszego formularza w polu nr 5: „inne” i które nie są wymienione powyżej?

Dzięki podatku tonażowego polskie władze przyznają korzyści za pomocą zasobów państwowych poprzez obniżenie podatku dochodowego od osób prawnych lub podatku dochodowego od osób fizycznych, który w innym wypadku musiałby ponosić ten sektor, faworyzując w ten sposób określone przedsiębiorstwa w związku z faktem, że środek ten odnosi się do sektora międzynarodowego transportu morskiego.

W odniesieniu do minimalnego, pięcioletniego okresu opodatkowania, jaki przewiduje zgłaszany , polskie władze podkreśliły, że wytyczne nie określają warunków, które dotyczyłyby minimalnego okresu opodatkowania.

Chociaż jest to jeden z wiodących argumentów na rzecz zgłoszonego , władze szwedzkie były w stanie dostarczyć jedynie przybliżonych szacunków dotyczących tego, ilu z tych 2000 działających licencjonowanych rybaków podejmuje rejsy połowowe, które oznaczają pobyt w nocy poza domem, i co ważniejsze, nie są w stanie dostarczyć danych dotyczących tego, jakiego rodzaju koszty wchodzą w grę, które umożliwiłyby porównanie kosztów wchodzących w grę w przypadku obu grup rybaków.

Według nowego , opłata rejestracyjna w momencie wpisu hipotecznego ograniczałaby się do ogólnej stałej opłaty 25 EUR, przewidzianej w art. 11 akapity 2 i 3 belgijskiego kodeksu opłat rejestracyjnych, hipotecznych i kancelaryjnych.

System kryteriów zrównoważonego rozwoju nie powinien stanowić dla państw członkowskich przeszkody w uwzględnianiu w ich krajowych wsparcia wyższych kosztów produkcji biopaliw i biopłynów, które przynoszą korzyści przewyższające wartości minimalne określone w systemie kryteriów zrównoważonego rozwoju.

Środki przewidziane w niniejszej decyzji nie powinny naruszać przepisów zawartych w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2199/2003 z dnia 16 grudnia 2003 r. ustanawiającym środki przejściowe dla stosowania w odniesieniu do 2004 r. rozporządzenia Rady (WE) nr 1259/1999 w zakresie Jednolitej Płatności Obszarowej dla Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji [6].

Komisja zwróciła również uwagę na to, że w zależności od poziomu możliwej pomocy i możliwości kumulacji z innymi pomocy, pomoc może przekroczyć maksymalny dopuszczalny poziom.

Po drugie Komisja stwierdziła, że, w zależności od poziomu pomocy i możliwości kumulacji z innymi pomocy, pomoc została udzielona niezgodnie z maksymalnym dopuszczalnym poziomem pomocy.

Komisja uznała ponadto że – przy założeniu że, jak twierdziły Włochy, była to pomoc istniejąca i że rozporządzenie z dnia 18 maja 2001 r. nie stanowiło zmiany tego – zgłoszony pomocy stał się nowym programem pomocy z dniem 1 lipca 2001 r.