standardowy formularz towarzyszący wnioskowi o powiadomienie, o którym mowa w art. 8 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 2010/24/UE (zwany dalej „jednolitym formularzem służącym do powiadomienia”) lub jednolity tytuł wykonawczy umożliwiający egzekucję we współpracującym państwie członkowskim, o którym mowa w art. 12 tej dyrektywy, jest podpisany przez należycie upoważnionego urzędnika organu wnioskującego;

Urzędowo uznane instytucje i organizacje badawcze, a także, jeżeli wymagają tego właściwe , urzędowe i organizacje:

„świadectwo dopuszczenia indywidualnego” oznacza dokument, w którym udzielający homologacji zaświadcza, że homologowano konkretny pojazd;

„świadectwo homologacji typu” oznacza dokument, w którym udzielający homologacji oficjalnie zaświadcza, że homologowano typ pojazdu, układu, części lub oddzielnego zespołu technicznego;

„świadectwo homologacji typu” oznacza dokument, w którym udzielający homologacji oficjalnie zaświadcza, że udzielono homologacji typu pojazdu, układu, komponentu lub oddzielnego zespołu technicznego;

„świadectwo homologacji typu” oznacza dokument, w którym udzielający homologacji oficjalnie zaświadcza, że udzielono homologacji typu pojazdu, układu, komponentu lub oddzielnego zespołu technicznego;

W dniu 29 kwietnia 2013 r. francuskie przedstawiły oficjalnie Komisji zmianę zgłoszenia z dnia 13 kwietnia 2010 r. zawierającą nowe rozwiązanie omówione ze służbami Komisji.

Kategoryzacja będzie uwzględniać co najmniej: osoby podróżujące, urzędników, osoby stale pracujące w porcie lub regularnie go odwiedzające, mieszkańców portu oraz osoby okazjonalnie pracujące w porcie lub okazjonalnie go odwiedzające,

Jeżeli żaden z urzędników przeprowadzających spotkanie wyjaśniające nie jest w stanie działać, właściwy członek Kolegium, w stosownych przypadkach po konsultacji z urzędnikiem przeprowadzającym spotkanie wyjaśniające, wyznacza innego właściwego urzędnika Urzędu, który nie jest zaangażowany w daną sprawę, do wykonania obowiązków urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające.

Jeżeli żaden z urzędników przeprowadzających spotkania wyjaśniające nie jest w stanie działać, właściwy członek Kolegium wyznacza innego właściwego urzędnika, który jest pracownikiem Urzędu i nie jest zaangażowany w daną sprawę, do wykonania obowiązków urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające,

W lipcu 2010 r. Rumunii oficjalnie powiadomiły Komisję, że od wejścia w życie decyzji 2009/852/WE zamknięto pięć zakładów wymienionych w załączniku I do tej decyzji, jeden zakład wymieniony w załączniku II do tej decyzji zaprzestał przetwarzania mleka surowego spełniającego wymagania i niespełniającego wymagań UE na odrębnych liniach produkcyjnych i powinien zostać przeniesiony do załącznika III do decyzji, pięć zakładów wymienionych w załączniku III do decyzji zostało dopuszczonych do handlu wewnątrzunijnego, jeden zakład dodano, a jeden zamknięto.

W lipcu 2010 r. Rumunii oficjalnie poinformowały Komisję, że od czasu wejścia w życie decyzji 2010/89/UE do handlu wewnątrzunijnego dopuszczonych zostało dziewięć zakładów mięsnych, jeden zakład dokonujący obróbki produktów rybołówstwa oraz jeden zakład wytwarzający produkty jajeczne, natomiast cztery zakłady mięsne i dwie chłodnie zostały zamknięte.

Urzędnicy krajowych zostali przeszkoleni, by eskortować zespoły OPCW przeprowadzające inspekcje, oraz

Urzędnicy krajowych zostali przeszkoleni, by eskortować zespoły OPCW przeprowadzające inspekcje.

Członek Urzędu odpowiedzialny za konkurencję może podjąć decyzję, że urzędnik będący pracownikiem Urzędu będzie w dalszym ciągu pełnił funkcję urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w danej sprawie po wygaśnięciu jego lub jej umowy o pracę z Urzędem.

W ramach CPCS istnieją różne profile dostępu: prawo dostępu do bazy danych jest ograniczone i przypisane wyłącznie do wskazanego z nazwiska urzędnika właściwego (uwierzytelnionego użytkownika) i nie podlega przenoszeniu.

Włochy wraz z Komisją ustaliły metodę, która pozwala na rozwiązanie obydwu problemów.

zapewnienie mechanizmów, które przyczynią się do usprawnienia wymiany on-line – między państw członkowskich działającymi w dziedzinie praw własności intelektualnej – informacji związanych z egzekwowaniem takich praw, oraz wspieranie współpracy z tymi organami oraz współpracy między nimi;

współpracuje oraz tworzy synergie z centralnymi urzędami zajmującymi się ochroną własności przemysłowej w państwach członkowskich, w tym z Urzędem Własności Intelektualnej Państw Beneluksu, i z innych państw członkowskich działającymi w dziedzinie praw własności intelektualnej, z myślą o opracowywaniu i propagowaniu technik, umiejętności i narzędzi związanych z egzekwowaniem praw własności intelektualnej, w tym programy szkoleń i kampanie informacyjne;

Dla programów operacyjnych, w przypadku których Komisja stwierdzi, że opinia instytucji audytowej jest wiarygodna, może ona uzgodnić z instytucją audytową ograniczenie liczby audytów na miejscu kontrolujących pracę instytucji audytowej, chyba że istnieją dowody na niedociągnięcia w pracy instytucji audytowej w roku obrachunkowym, w odniesieniu do którego Komisja zaakceptowała zestawienie wydatków.