Jedno przedsiębiorstwo swój wniosek o dostosowanie z tytułu różnic dotyczących właściwości fizycznych produktu, z racji tego, że do Unii wywozi ono produkt objęty dochodzeniem zarówno w formie płynnej, jak i stałej, podczas gdy na rynku krajowym sprzedaje go tylko w formie stałej, a ceny za formę płynną produktu objętego dochodzeniem są niższe od cen za jego formę stałą (zob. motyw 39 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych).

Po ujawnieniu tymczasowych i ostatecznych ustaleń obaj producenci eksportujący z Indii swój wniosek o dostosowanie z tytułu przeliczania walut zgodnie z art. 2 ust. 10 lit. j) rozporządzenia podstawowego, twierdząc, że rupia indyjska (INR) umacniała się od listopada 2009 r. względem euro (EUR), co mogło zniekształcić wynik obliczenia marginesu dumpingu (zob. motyw 23 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych).

To trzecie przedsiębiorstwo wyraziło sprzeciw i swój wniosek o zwolnienie.

Utrzymywały one również, że Komisja powinna swój wniosek zawarty w unieważnionej decyzji w sprawie odzyskania pomocy, tj. wniosek, że pomoc jest niezgodna.

Jeśli Komisja zadecyduje, z ważnych powodów i po rozpatrzeniu przez kolegium, o swojego wniosku, uzasadnia ona swoją decyzję w oświadczeniu złożonym przed Parlamentem.

Z każdą stroną, która złożyła wniosek o przegląd na podstawie art. 11 ust. 3 przed ogłoszeniem wyroku dotyczącego państwa analogicznego, skontaktują się służby Komisji, aby ustalić czy dana strona zamierza swój wniosek.

Z powyższych powodów Komisja swoje ustalenia i wnioski dotyczące kryteriów od pierwszego do trzeciego.

W odniesieniu do okresu 2008–2010 swoje poprzednie stanowisko, że umowę należy zawrzeć na warunkach rynkowych [16].

W świetle wniosków dotyczących definicji rynku nie jest możliwe, aby Komisja swój wstępny wniosek, że ta grupa klientów po połączeniu stanie de facto wobec braku wyboru.

Strony swoją opinię, że szkoda dla przemysłu UE, który kieruje większość swojej sprzedaży do segmentu producentów oryginalnego sprzętu, nie mogła być spowodowana przywozem z Chin, który skupia się przede wszystkim na segmencie rynku wtórnego i jego obecność w segmencie producentów oryginalnego sprzętu jest niewielka.

Ta sama strona swoją opinię, że chińskie grzejniki były niższej jakości w porównaniu z tymi wyprodukowanymi w Unii i w związku z tym nie mogły być przyczyną powstania szkody dla przemysłu unijnego.

Niemcy swoją opinię, że wycena HSH była właściwa oraz że akcjonariusze mniejszościowi nie korzystali z żadnej pośredniej pomocy państwa.

W odpowiedzi na drugie ujawnienie ustaleń wysłane w dniu 25 września 2012 r. strony głównie swoje twierdzenia zawarte w odpowiedziach na ujawnienia ustaleń z dnia 13 czerwca 2012 r.

Po ujawnieniu tymczasowych ustaleń jeden eksporter z Malezji swoje twierdzenie (zob. także motyw 57 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych), że jego powiązany importer w Unii jest w rzeczywistości działem eksportu producenta i w przypadku dokonania pełnych dostosowań z tytułu kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysków, zgodnie z art. 2 ust. 9 rozporządzenia podstawowego, zastosowane zostałyby nadmierne odliczenia przy ustalaniu ceny ex-works.

Strony te nie dostarczyły jednak w tej kwestii żadnych nowych danych, a jedynie swoje twierdzenia zgłoszone przed wprowadzeniem środków tymczasowych.

Ponieważ nie przedstawiono jednoznacznych dowodów na poparcie tych argumentów, Komisja swoją analizę i wnioski zawarte w motywach 246–247 powyżej.

Ponieważ nie przedstawiono jednoznacznych dowodów na poparcie tych argumentów, Komisja swoją analizę i wnioski zawarte w motywach 640–641 powyżej.

Ministerstwo swoje wątpliwości wyrażone w treści listów z dnia 25 marca 2003 r. i 5 czerwca 2003 r. oraz przekazało dodatkowe uwagi odnoszące się do skutków okresów przejściowych, jednorocznego i dwuletniego, odpowiednio, dla każdej ze stref, wraz z ich porównaniem do okresu trzyletniego będącego przedmiotem powiadomienia.

Po ujawnieniu ustaleń dotyczących domniemanego subsydiowania rząd Indii swoje wątpliwości w kwestii stosowania środków wyrównawczych wobec tych programów i co do obliczenia kwot subsydium.

W przypadku gdy Rada Prezesów swój sprzeciw, uczestniczące państwo członkowskie, którego walutą nie jest euro, może powiadomić EBC o tym, że nie będzie związane potencjalną decyzją dotyczącą ewentualnego zmienionego projektu decyzji Rady ds. Nadzoru.