Ten wzrost pod względem wielkości i udziału w rynku taniego przywozu z państwa objętego postępowaniem w z ogólnym ciągłym wzrostem zużycia w Unii, a także z negatywnymi wynikami przemysłu unijnego w okresie badanym.

Wzrost wielkości i udziału w rynku taniego przywozu po cenach dumpingowych z ChRL z ogólnym spadkiem popytu na rynku unijnym w okresie od roku 2006 do OD, a także ze spadkiem udziału producentów unijnych w rynku przypadającym na ten sam okres.

Wzrost wielkości i udziału w rynku taniego przywozu subsydiowanego z ChRL z ogólnym spadkiem popytu na rynku unijnym w okresie od roku 2006 do OD, a także ze spadkiem udziału producentów unijnych w rynku przypadającym na ten sam okres.

Wzrost wielkości i udziału w rynku taniego przywozu po cenach dumpingowych z ChRL w z ogólnym wzrostem popytu w Unii w okresie między 2005 a 2007 r., lecz także z niekorzystnym kształtowaniem się udziału w rynku przemysłu unijnego w tym samym okresie.

Wzrost w wielkości i udziale w rynku taniego przywozu po cenach dumpingowych z ChRL w z ogólnym wzrostem popytu we Wspólnocie, a także z niekorzystnym kształtowaniem cen sprzedaży, znacznym spadkiem w udziale w rynku przemysłu wspólnotowego oraz pogorszeniem się głównych wskaźników związanych z sytuacją gospodarczą tego przemysłu w OD.

Wzrost wielkości i udziału w rynku taniego przywozu po cenach dumpingowych z ChRL i RM w z ogólnym wzrostem popytu we Wspólnocie, ale także z niekorzystnym kształtowaniem udziału w rynku przemysłu wspólnotowego oraz z pogorszeniem się głównych wskaźników związanych z sytuacją gospodarczą tego przemysłu w OD.

Ponadto wskazany przez tego użytkownika cen po OD, który w ze słabszym kursem dolara w porównaniu z euro, nie stanowi logicznej podstawy dla argumentu, że zmniejszenie cen koksu 80+ było wywołane spadkowym trendem kursu wymiany dolar–euro.

Po gwałtownym spadku w 2004 r. i 2005 r. utrzymywała w OD na poziomie o 4 % niższym niż w 2003 r. Taki rozwój sytuacji wyraźnie ze wzrostem cen tego przywozu w 2004 r. i 2005 r. oraz z jego spadkiem w OD.

Nawet jeśli przemysł unijny zwiększył swoje moce produkcyjne w odpowiedzi na zwiększenie konsumpcji, poziom produkcji przemysłu unijnego wzrastał w wolniejszym tempie niż konsumpcja i wykorzystanie mocy produkcyjnych, po znacznym wzroście w trzech pierwszych latach okresu badanego, a następnie spadł w okresie objętym dochodzeniem, co ze zwiększeniem udziału w rynku przywozu po cenach dumpingowych z państwa, którego dotyczy postępowanie.

W przypadku gdy okres ubezpieczenia lub zamieszkania inny niż równorzędny z okresem ukończonym zgodnie z ustawodawstwem danego państwa członkowskiego z okresem równorzędnym na podstawie ustawodawstwa innego państwa członkowskiego, uwzględnia się jedynie okres inny niż okres równorzędny.

W przypadku przeciążenia właściwy rynek geograficzny jest węższy niż region Skandynawii i może być zawężony do krajowych obszarów podaży.

Konieczne jest również, aby koniec programu przeglądu z końcem okresu przejściowego, tak aby krajowe systemy lub praktyki regulowały wprowadzanie produktów biobójczych na rynek, dopóki nie zastąpią ich zharmonizowane przepisy.

Wymóg ten z wymogiem zawartym w art. 59 ust. 2 Porozumienia EOG [76].

Ten dwuletni okres jest z okresem wskazanym w art. 17 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 561/2006.

Zgodnie z art. 9 ust. 10 rozporządzenia (WE) nr 1407/2002, odpowiadającym art. 9 ust. 1 decyzji 3632/93/EWWiS, Państwa Członkowskie zgłaszają każdą pomoc finansową, jaką zamierzają udzielić przemysłowi węglowemu w ciągu następnego roku.

Jednakże udział w rynku wspólnotowego przemysłu spadł od 2000 r. do okresu dochodzenia, kiedy to osiągnął najniższy poziom od 1999 r. Okres ten z istotnym przyspieszeniem wzrostu udziału przywozów z Indii.

W następstwie tłumienia cen, które rozpoczęło w roku 2002 i w z nasileniem przywozu dumpingowego z krajów, których dotyczy postępowanie, sytuacja finansowa przemysłu wspólnotowego pogorszyła , powodując straty w 2003 r. Po krótkiej poprawie w 2004 r., będącej wynikiem środków nałożonych na ChRL i Australię, straty wzrosły do –3,2 % w ODP.

W związku z tłumieniem cen, które miało miejsce począwszy od 2002 r., a któremu silny wzrost przywozu po cenach dumpingowych z ChRL, Tajwanu, Malezji, Korei oraz Australii (do 2004 r.) oraz przywóz subsydiowany z Indii, sytuacja finansowa przemysłu wspólnotowego uległa pogorszeniu, schodząc poniżej progu rentowności w 2003 r. Po niewielkiej poprawie w 2004 r., związanej z zastosowaniem środków antydumpingowych w odniesieniu do ChRL oraz Australii, straty w ODP sięgnęły poziomu – 3,2 %.

to z silnym wzrostem przywozu z Indii na wolny rynek, co sugeruje, że przemysł wspólnotowy wykorzystał opcję zmiany rynków przynajmniej w pewnym zakresie celem uniknięcia bezpośredniej konkurencji z subsydiowanym przywozem po niskich cenach produktu rozpatrywanego.

Wspomniany spadek cen doprowadził do istotnej obniżki cen sprzedaży przemysłu wspólnotowego, co z kolei z gwałtownym zmniejszeniem rentowności przemysłu wspólnotowego, zysku z inwestycji i przepływów finansowych w działalności operacyjnej.