Wynagrodzenie, jakie włoskie władze publiczne wypłaciły na rzecz Poste Italiane z tytułu usług dystrybucji Pocztowych Bonów (BFP) w latach 2000–2006, nie stanowi pomocy państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu.

LBBW po restrukturyzacji ma prowadzić działalność w pięciu kluczowych sektorach: Corporates I (średniej wielkości klienci instytucjonalni, Corporates II klienci biznesowi), Retail (klienci indywidualni), kasy , Real Estate (finansowanie nieruchomości) oraz Financial Markets (rynek kapitałowy).

Państwo niderlandzkie zauważyło również, że stopy procentowe w przypadku rachunków były w Niderlandach już wysokie przed nadejściem kryzysu finansowego, częściowo ze względu na zachowanie mniejszych banków, prowadzących agresywną politykę w zakresie ustalania cen.

Podczas gdy zgromadzone istniejące rezerwy wkładów były stopniowo przekazywane na rzecz CDC; zob. motyw 40.

Od momentu wydania rozporządzenia z dnia 27 września 1991 r. do końca pierwszego półrocza 1999 r. część istniejących „środków na inwestycje w interesie ogólnym” i „wolnych środków” zmniejszała się tak, że ostatecznie całkowita kwota rezerw wkładów była alokowana na rzecz CDC.

Po pierwsze, nie można udowodnić, że kasy były zobowiązane do wniesienia wkładu w dokapitalizowanie WestLB; kasy oszczędnościowe nie podjęły bowiem tego rodzaju, szczególnego zobowiązania.

Sprawa C 49/2006, Poste Italiane – Wynagrodzenie z tytułu promowania pocztowych produktów finansowych.

W innych przypadkach może być jednak zasadne, by kredytodawcy oferowali lub sprzedawali umowę o kredyt w pakiecie z rachunkiem płatniczym, rachunkiem , produktem inwestycyjnym lub produktem emerytalnym, np. w przypadku gdy kapitał na rachunku jest wykorzystywany do spłaty kredytu lub jest warunkiem wstępnym zgromadzenia zasobów w celu uzyskania kredytu lub w sytuacjach gdy przykładowo produkt inwestycyjny lub prywatny produkt emerytalny służą jako dodatkowe zabezpieczenie kredytu.

Ta podkategoria obejmuje depozyty terminowe, depozyty itp. (ESA 95, ust. 5.45-5.49).

Nie jest to przypadek „normalnych” banków, które swoje zyski czerpią z papierów wartościowych, rachunków bieżących, lokat itp.

Jak już zauważono, banki obecnie biorące udział w Programie kredytów hipotecznych z reguły finansują swoje działania z lokat klientów lub z kredytów zaciągniętych w głównych bankach islandzkich.

Korzyść dla kas można dostrzec wyłącznie we wzroście wartości akcji HSH, z którym wiązały się wszystkie zastrzyki kapitałowe.

Już przed zniesieniem poręczenia państwowego typu „Gewährträgerhaftung” dla banków państwowych współczynniki wypłacalności banków krajów związkowych/kas zbliżą się przypuszczalnie powoli do wyższego poziomu banków prywatnych.

odnośnie do pierwszego warunku Crédit Mutuel miał pełnić dwa rodzaje usług w ogólnym interesie gospodarczym, z których pierwszy polegał na utrzymywaniu znacznej liczby oddziałów na obszarach wiejskich w celu zagospodarowania tych terenów, a drugi na gromadzeniu wkładów przeznaczonych na finansowanie mieszkań socjalnych.

W swoich uwagach stanowiących odpowiedź na decyzję rozszerzającą władze francuskie i Crédit Mutuel powołują się na istnienie dwóch rodzajów usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym, tj. utrzymywanie dużej liczby oddziałów na obszarach wiejskich w celu zagospodarowania tych terenów oraz zbieranie wkładów przeznaczonych na finansowanie mieszkań socjalnych.

Charakter książeczek oszczędnościowych „Livret bleu”, produktu przeznaczonego dla klientów indywidualnych, zbliżony był pod pewnymi względami do rachunku bieżącego.

W każdym razie wartość wyemitowanych pocztowych bonów przeznaczonych dla małoletnich jest marginalna w porównaniu z całkowitą wartością pocztowych bonów oszczędnościowych (0,3 % całkowitej wartości na dzień 31.12.2007).

Władze niemieckie zajęły następujące stanowisko w sprawie wyrażonych przez Komisję obaw, iż zrzeszeniom kas mogła zostać przyznana dodatkowa, niezgodna z prawem pomoc państwa.

Komisja żywiła wątpliwości co do faktu, czy poziom wynagrodzenia wypłaconego przez CDP dla PI z tytułu dystrybucji pocztowych bonów może stanowić wynagrodzenie porównywalne z poziomem rynkowym i wyraziła w szczególności wątpliwości co do przywołanych przez Włochy produktów porównywalnych, które mają zostać zastosowane przy ocenie zgodności tego wynagrodzenia z poziomem wynagrodzenia rynkowego.

Ponadto w przypadku oferowania pakietu produktów (w tym rachunku ) każde połączenie stóp procentowych i zachęt do nabywania w odniesieniu do takiego pakietu nie będzie wyższe niż dające najwyższą wartość połączenie stóp procentowych i zachęt do nabywania na rynku produktów oszczędnościowych lub w odniesieniu do podobnego pakietu.