W trosce o wyczerpujące rozpatrzenie sprawy, Komisja stwierdza, że środki, o których , nie mogą zostać zakwalifikowane jako pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa.

Poza tym wyraźne staje się, że środki, o których , nie mogłyby zostać podjęte przez inwestora prywatnego działającego w warunkach rynkowych oraz że ponadto ich charakter dotyczy handlu między Państwami Członkowskimi i że mogą one wypaczyć konkurencję w obrębie wspólnego rynku.

Streszczenie, o którym , nie może przekraczać dwóch stron.

Ponieważ sygnał analogowy, o którym , nie może służyć po wytworzeniu żadnemu celowi, taki sygnał nie może być uważany za nagranie w rozumieniu tej podpozycji.

W umowach przejściowych, o których , nie wykazano ponadto istnienia żadnego związku mogącego wykraczać poza normalne relacje biznesowe między nabywcą i sprzedawcą. W szczególności warunki umów przejściowych mają na celu zarządzanie sprzedażą papieru powleczonego w okresie przejściowym.

Przypomina się, że w umowach przejściowych, o których , nie wykazano istnienia żadnego związku między przedsiębiorstwami, mogącego wykraczać poza normalne relacje biznesowe między nabywcą i sprzedawcą.

Z tych powodów można założyć, że przedsiębiorstwa nie byłyby w stanie uzyskać pożyczek na prywatnych rynkach kapitałowych, czyli pożyczki, o których , nie przeszłyby próby inwestora prywatnego.

W takim przypadku zwiększenie stawki musi dotyczyć wyłącznie dodatkowych kosztów kwalifikowalnych niezbędnych dla osiągnięcia celu, o którym , nie dotyczy natomiast inwestycji prowadzących do zwiększenia zdolności produkcyjnych.

Ponieważ eksporter, o którym , nie dostarczył żadnych dowodów wskazujących, iż wyżej wymieniony poziom zysku powinien być uważany za nienaturalnie wysoki, jego wniosek zostaje odrzucony, a motyw 135 w odniesieniu do obliczania marginesu szkody zostaje niniejszym potwierdzony.

Test, o którym , nie spełnił zatem wymogu odpowiadania aktualnemu stanowi wiedzy i techniki w rozumieniu załącznika I (Zasadnicze wymogi) część A pkt 2 dyrektywy 98/79/WE oraz ppkt 3.1.8 zdanie trzecie wspólnych specyfikacji technicznych dla wyrobów medycznych używanych do diagnozy in vitro, załączonych do decyzji Komisji 2002/364/WE z dnia 7 maja 2002 r. w sprawie wspólnych specyfikacji technicznych dla wyrobów medycznych używanych do diagnozy in vitro [5].

Przypomina się, że trzy przedsiębiorstwa, o których , nie spełniły kryteriów b) i e) określonych w art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego.

Na podstawie dostępnych informacji stwierdzono, że jeden z chińskich producentów eksportujących, o których , nie spełnił wszystkich wymogów otrzymania IT określonych w art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, a konkretnie nie wykazał, że jest w wystarczającym stopniu wolny od ingerencji państwa.

Eksporter z Kazachstanu, o którym , nie wyraził następnie zgody na weryfikację na miejscu jego wniosku o MET i odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Trybunał Sprawiedliwości określił, w jakich przypadkach należy uważać środki finansowe za środki publiczne, postanawiając, że nawet wtedy, gdy kwoty odpowiadające środkom, o których , nie obciążają na stałe Skarbu Państwa, fakt ich ciągłego pozostawania pod kontrolą publiczną, zatem w dyspozycji właściwych władz krajowych, jest wystarczający, aby uznać je za środki publiczne (orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości z dnia 23 listopada 1999 r. w sprawie C-83/98 P. France i Ladbroke Racing przeciwko Komisji [19]).

Środek, o którym , nie wydaje się zgodny także z art. 87 ust. 2 traktatu WE.

Środek, o którym , nie wydaje się jednak zgodny z zasadami stosowania wymienionego postanowienia, opublikowanymi do tej pory przez Komisję w formie wytycznych i komunikatów.

Forma prawna przyjęta przez podmioty, o których , nie ma wpływu na utratę ich „statusu niekomercyjnego”.

Komisja stwierdza, że pozycja CELF na rynku, o którym , nie ma bezpośredniego związku z kwestią przyznania pomocy.

Ponadto Komisja zauważa, że opłata rejestracyjna płacona jest od hipoteki na nieruchomości oraz, że system, o którym nie ogranicza się do statków; stosowany jest on zarówno dla transportu morskiego, jak i dla żeglugi śródlądowej.

Konwencje i protokoły, o których , nie zawierają postanowień wyłączających formułowanie zastrzeżeń dotyczących zmian.